|
B 105 - spørgsmål 1
|
Spm. om størst mulig åbenhed om efterretningstjenester, til justitsministeren
|
|
B 105 - spørgsmål 2
|
Spm. om den parlamentariske kontrol med efterretningstjenesterne i Norge, til justitsministeren
|
|
B 105 - spørgsmål 3
|
Spm. om, hvor længe det tog for myndigheder og parlament i Norge at forberede og gennemføre den nuværende ordning med parlamentarisk kontrol og klageadgang i Norge, til justitsministeren
|
|
B 105 - spørgsmål 4
|
Spm., om personer og organisationer i Sverige, Norge Finland, Island, UK, Tyskland og Holland kan få oplyst, om de er registreret af en efterretningstjeneste, til justitsministeren
|
|
B 105 - spørgsmål 5
|
Spm. om, hvorfor Danmark halter langt bagefter udviklingen i resten af Skandinavien, hvad angår åbenhed i efterretningstjenesternes arbejde, til justitsministeren
|
|
B 105 - spørgsmål 6
|
Spm. om, at den liberale tænketank CEPOS tilslutter sig kravet om mere åbenhed omkring efterretningstjenesternes registrering af personoplysninger, til justitsministeren
|
|
B 105 - spørgsmål 7
|
Spm. om, hvad status for de nye regler om registrering og opbevaring af oplysninger om personer er, som chefen for PET bebudede i artiklen ”PET-chef varsler nye regler for personregistrering” i dagbladet Information den 8. oktober 2007, til justitsministeren
|
|
B 105 - spørgsmål 8
|
Spm. om, hvorfor PET’s praksis for at oplyse, om en person er registreret afviger så markant fra den praksis, som Forsvarets Efterretningstjeneste har, til justitsministeren
|
|
B 105 - spørgsmål 9
|
Spm. om, hvorvidt det strider mod den danske ordning med ministeransvar, at et parlamentarisk organ får indsigt i sager m.v., til justitsministeren
|