B 105 Forslag til folketingsbeslutning om styrkede beføjelser til Udvalget vedrørende Efterretningstjenesterne.

Udvalg: Retsudvalget
Samling: 2008-09
Status: Bortfaldet

Spørgsmål 8

Hvorfor afviger PET’s praksis for at oplyse, om en person er registreret, så markant fra den praksis, som Forsvarets Efterretningstjeneste har? Der henvises til artiklen ”PET afviser konsekvent aktindsigt” i dagbladet Information 10. september 2007?
Dato: 24-02-2009
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 26-05-2009
Modtaget: 26-05-2009
Omdelt: 26-05-2009

B 105 - svar på spørgsmål 8, fra justitsministeren

REU spm. 8 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 24-02-2009
Modtaget: 24-02-2009
Omdelt: 24-02-2009

Spm. om, hvorfor PET’s praksis for at oplyse, om en person er registreret afviger så markant fra den praksis, som Forsvarets Efterretningstjeneste har, til justitsministeren