|
L 31 - spørgsmål 1
|
Spm. om de foreslåede ophævelser af forældelsesfristerne for gerningsmandens strafansvar og for erstatnings- og godtgørelseskrav mod forvaltningsmyndigheder også omfatter sager om vold mod børn, til justitsministeren
|
|
L 31 - spørgsmål 2
|
Spm. om den foreslåede ophævelse af forældelsesfristen for erstatningskrav og godtgørelseskrav mod forvaltningsmyndigheder, til justitsministeren
|
|
L 31 - spørgsmål 3
|
Spm. om Folketinget så ved lovgivning med tilbagevirkende kraft kan ”genoplive fordringen”, til justitsministeren
|
|
L 31 - spørgsmål 4
|
Spm. om, hvornår regeringen har planer om at fremsætte lovforslag, som det, der nævnes på side 4 i svar på spørgsmål 1, til justitsministeren
|
|
L 31 - spørgsmål 5
|
Spm. om, hvordan de omtalte afgrænsninger kunne tænkes at se ud, til justitsministeren
|
|
L 31 - spørgsmål 6
|
Spm. om, ministeren kan definere "visse sager om vold mod børn" nærmere, til justitsministeren
|
|
L 31 - spørgsmål 7
|
Spm. om ministerens kommentar til henvendelsen af 1/12-17 fra KL, til justitsministeren
|
|
L 31 - spørgsmål 8
|
Spm. om ministeren vil yde teknisk bistand til et ændringsforslag, der indebærer, at den foreslåede ophævelse af forældelsesfristen for erstatningskrav og godtgørelseskrav mod forvaltningsmyndigheder, får tilbagevirkende kraft, og
at der oprettes et uafhængigt domstolslignende nævn, til justitsministeren
|
|
L 31 - spørgsmål 9
|
Spm. om teknisk bistand til udarbejdelse af et ændringsforslag, til justitsministeren
|
|
L 31 - spørgsmål 10
|
Spm. om ministeren i forlængelse af svar på spørgsmål 3, hvor ministeren anfører, at ekspropriationsbetragtninger er relevante, men at de ikke kan anvendes overfor kommuner (6. afsnit), vil uddybe denne betragtning, til justitsministeren
|
|
L 31 - spørgsmål 11
|
Spm. om ministeren i forlængelse af svar på spørgsmål 3 vil oplyse, om denne besvarelse baserer sig på hovedværket på området, nemlig Michael Hansen Jensens disputats fra 2006 ”Beskyttelse af juridiske personer efter grundlovens § 73”, til justitsministeren
|
|
L 31 - spørgsmål 12
|
Spm. om ministeren vil yde teknisk bistand til et ændringsforslag, der indebærer, at den foreslåede ophævelse af forældelsesfristen for erstatningskrav og godtgørelseskrav mod forvaltningsmyndigheder, får tilbagevirkende kraft, til justitsministeren
|
|
L 31 - spørgsmål 13
|
Spm. om ministeren mener, at der er den fornødne identitet mellem det oprindelige hovedforslag og ændringsforslaget (vedrørende ophævelse af den civilretslige forældelsesfrist overfor kommuner), til justitsministeren
|
|
L 31 - spørgsmål 14
|
Spm. om det nævnte ændringsforslag i den foreliggende form vil være et ekspropriativt indgreb over for de pågældende eksempelvis selvejende institutioner, til justitsministeren
|
|
L 31 - spørgsmål 15
|
Spm. om ministeren vil oplyse eksempler på ”lovbestemte forpligtigelser”, til justitsministeren
|
|
L 31 - spørgsmål 16
|
Spm. om hvorledes et søgsmål i praksis skal foregå mod evt. institutioner, der i den mellemliggende periode er ophørt med at eksistere, samt hvem (om nogen) der evt. måtte hæfte for en ophørt selvejende institutions eller fonds forpligtigelser, til justitsministeren
|