Vil ministeren kommentere Vestre Landsrets dom i S-2066-23 og på baggrund heraf redegøre for, at to syriske asylansøgere slap med fængsel i 4 år og 6 måneder samt 3 år og 6 måneder for en voldtægt af en tilfældig dansk kvinde begået på åben gade i en gyde i Herning, vil ministeren bekræfte, at de domfældte kan løslades allerede efter at have afsonet 2/3 eller 1/2, jf. straffelovens § 38, stk. 1 og stk 2, og at afsoningen af straffen under 5 års fængsel som hovedregel skal foregå i en åben institution, jf. straffuldbyrdelseslovens § 22, stk. 1, vil ministeren ved modregning af eventuel varetægtsfængsling redegøre for, på hvilke datoer de domfældte tidligst få ret til uledsaget udgang og prøveløsladelse, samt for om de aktuelt er overført til afsoning i en åben institution eller er ved at blive dette, vil ministeren endvidere redegøre for, om de domfældte kan få udvisningsbestemmelsen ophævet af myndighederne, hvis de søger asyl igen efter afsoningen, og vil ministeren endelig, uden at indsætte en tekst fra regeringsgrundlaget, tilkendegive be- eller afkræftende, om ministeren er enig med Dansk Folkeparti i, at mindstestraffen for en overfaldsvoldtægt, hvor der ikke er forudgående relation mellem gerningsmand og forurettede, skal være 5 års ubetinget fængsel, jf. ”Fængsel for voldtægt og voldtægtsforsøg i forening”, Vestre Landsret, domstol.dk den 29. maj 2024?
Dato: 07-06-2024
Status: Endeligt besvaret
Emne:
strafferet og kriminalitet