Retsudvalget 2023-24
REU Alm.del
Offentligt
2889952_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
17. april 2024
Strafferetskontoret
Mie Hedengran Helander
2024-04298
3217429
Besvarelse af spørgsmål nr. 810 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 810 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 21. marts 2024.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Mikkel Bjørn (DF).
Peter Hummelgaard
/
Morten Holland Heide
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/3
 REU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 1066: Spm. om ministerens kommentar til Vestre Landsrets dom i S-2066-23
Spørgsmål nr. 810 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren kommentere Vestre Landsrets dom af 20. marts
2024 i straffesagen S-1870-23 og på baggrund af sagen redegøre
for, at en syrer slap med fængsel i 3 år og 6 måneder for
fuldbyrdet voldtægt af en tilfældig kvinde, som han samlede op
efter en bytur i Jomfru Ane Gade natten til den 24. juli 2022, jf.
artiklen ”Dømt i uhyggelig sag: Samlede ung kvinde op i sin bil
og voldtog hende”, www.tv2nord.dk. den 20., marts 2024, og
vil ministeren uden at kopiere en tekst fra regeringsgrundlaget
tilkendegive be-eller afkræftende, om regeringen vil fremsætte
et lovforslag eller støtte et lovforslag fra Dansk Folkeparti om,
at enhver form for overfaldsvoldtægt, hvor gerningsmanden
ikke har forudgående kendskab til den forurettede, skal udløse
en mindstestraf på 5 års ubetinget lukket fængsel, således at
straffen for den slags skærpes markant samtidig med at det
sikres, at afsoningen for overfaldsvoldtægt ikke fremover
foregår
i
åbne
SFO-lignende
institutioner,
hvor
voldtægtsforbryderne kan komme og gå som det passer dem?”
Svar:
1.
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:
”Rigsadvokaten har anmodet Statsadvokaten i Viborg om en
udtalelse.
Statsadvokaten i Viborg har oplyst, at sagen vedrørte voldtægt
efter straffelovens § 216, stk. 1, og frihedsberøvelse efter
straffelovens § 261, stk. 1. Der var nedlagt påstand om
udvisning.
Den tiltalte blev ved Vestre Landsrets ankedom af 20. marts
2024 idømt fængsel i 3 år og 6 måneder for voldtægt. Tiltalte
blev frifundet for frihedsberøvelse, idet landsretten – ligesom
byretten – fandt, at den forurettede frivilligt havde sat sig ind i
tiltaltes bil, og at der ikke var sket frihedsberøvelse i øvrigt. Den
tiltalte blev udvist af Danmark med indrejseforbud i 12 år.
Ved strafudmålingen lagde landsretten vægt på forholdets
karakter og grovhed, herunder at den tiltalte og forurettede ikke
på forhånd havde nogen relation til hinanden, at tiltalte
udnyttede forurettedes beruselse og kørte hende til et øde sted,
samt på omfanget af den udøvede vold.”
2.
Jeg kan herudover henholde mig til det, der er anført i besvarelse af 4.
marts 2024 af spørgsmål nr. 548 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg og
Side 2/3
 REU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 1066: Spm. om ministerens kommentar til Vestre Landsrets dom i S-2066-23
besvarelse af 14. marts 2024 af spørgsmål nr. S 666 fra medlem af
Folketinget Mikkel Bjørn (DF).
Side 3/3