Finansudvalget (FIU) Alm. del

Samling: 2020-21

Spørgsmål 318

Beskæftigelsesministeren udtalte den 6. maj 2020 til Finans i artiklen ”Minister kritiseres for at afskære 600 konfliktramte virksomheder fra hjælpepakke under coronakrisen”, at den af regeringen anlagte fortolkning af "neutralitetsprincippet" er "…afstemt med arbejdsmarkedets parter". Det fremgår imidlertid af artiklen fra Berlingske den 26. marts 2021 "Arbejdsgiverforening melder sig ind i betændt debat: Udelukkelse af konfliktramte virksomheder er for vidtgående", at der ikke var enighed mellem arbejdsmarkedets parter om den anlagte fortolkning af "neutralitetsprincippet" da bekendtgørelsen om lønkompensationsordningen skulle udarbejdes, idet Dansk Arbejdsgiverforening var af den opfattelse, at fortolkningen var for vidtgående. Vil ministeren på den baggrund oplyse, hvilke hjemmelsmæssige overvejelser i relation til retsgrundlaget for lønkompensationsordningen og det indførte "neutralitetsprincip" den manglende enighed mellem arbejdsmarkedets parter giver ministeren anledning til?
Dato: 25-05-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: økonomi

Endeligt svar

Dokumentdato: 22-06-2021
Modtaget: 22-06-2021
Omdelt: 23-06-2021

FIU alm. del - svar på spm. 318 om, hvilke hjemmelsmæssige overvejelser i relation til retsgrundlaget for lønkompensationsordningen og det indførte "neutralitetsprincip" den manglende enighed mellem arbejdsmarkedets parter giver ministeren anledning til, fra erhvervsministeren

FIU alm. del - svar på spm. 318 (pdf-version)
Html-version
Aktstykke nr. 117 (pdf-version)
Html-version
BEU alm. del - spørgsmål nr. 258 (pdf-version)
Html-version
Bekendtgørelse nr. 701 (pdf-version)
Html-version
Trepartsaftalen af 13. april 2021 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 25-05-2021
Modtaget: 25-05-2021
Omdelt: 25-05-2021

Spm. om, hvilke hjemmelsmæssige overvejelser i relation til retsgrundlaget for lønkompensationsordningen og det indførte "neutralitetsprincip" den manglende enighed mellem arbejdsmarkedets parter giver ministeren anledning til, til erhvervsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version