L 67 - spørgsmål 1
|
Spm. om, hvordan praksis og de konkrete kriterier har været for tilkendelse af seniorførtidspension, til beskæftigelsesministeren
|
L 67 - spørgsmål 2
|
Spm. om at redegøre for, hvem der skal beskrive borgerens seneste arbejdsfunktion, til beskæftigelsesministeren
|
L 67 - spørgsmål 3
|
Spm. om, hvordan dokumentationen for ”Lægeerklæringer om personens ressourcer og udfordringer i seneste job (§26 c)” skal foregå, til beskæftigelsesministeren
|
L 67 - spørgsmål 4
|
Spm. om, hvem i kommunen, der skal vurdere arbejdsevnen, herunder om det er de nuværende rehabiliteringsteam, som skal afgøre, om borgeren skal tildeles seniorpension, til beskæftigelsesministeren
|
L 67 - spørgsmål 5
|
Spm. om, hvilke faglige specialkvalifikationer, der skal være til stede, når kommunen træffer en afgørelse om tilkendelse af seniorpension, til beskæftigelsesministeren
|
L 67 - spørgsmål 6
|
Spm. om, hvordan vurderingen af arbejdsevnen tilvejebringes, til beskæftigelsesministeren
|
L 67 - spørgsmål 7
|
Spm. om, hvordan man vil sikre, at sagsbehandlingstiden ikke overstiger 6 måneder, til beskæftigelsesministeren
|
L 67 - spørgsmål 8
|
Spm. om, hvad der menes, når der skrives i bemærkningerne, at seniorpension gøres hvilende, til beskæftigelsesministeren
|
L 67 - spørgsmål 9
|
Spm. om, hvad og hvem der afgør, om man skal have været 20 år eller 25 år på arbejdsmarkedet for at opfylde betingelserne for ret til seniorpension, til beskæftigelsesministeren
|