|
L 163 - spørgsmål 1
|
Spm. om, hvorfor lovforslaget er nødvendigt, til børne- og undervisningsministeren
|
|
L 163 - spørgsmål 2
|
Spm., om der er blevet opsagt driftsoverenskomster i perioden fra bekendtgørelsens ikrafttrædelse og til nu, til børne- og undervisningsministeren
|
|
L 163 - spørgsmål 3
|
Spm. om antallet af ”særlige tilfælde”, hvor fordelingsprocenten overstiges med 5 pct., fra bekendtgørelsens ikrafttrædelse og til nu, til børne- og undervisningsministeren
|
|
L 163 - spørgsmål 4
|
Spm. om, hvor mange institutioner der har modtaget dispensation m.v., til børne- og undervisningsministeren
|
|
L 163 - spørgsmål 5
|
Spm., om Børne- og Undervisningsministeriet via nødbestemmelsen har mulighed for at trække kommunalbestyrelsens dispensation tilbage, til børne- og undervisningsministeren
|
|
L 163 - spørgsmål 6
|
Spm. om at trække et tilsagn om en dispensation tilbage, til børne- og undervisningsministeren
|
|
L 163 - spørgsmål 7
|
Spm. om, at ”dispensationen kan som udgangspunkt gives for en periode på op til fem år, til børne- og undervisningsministeren
|
|
L 163 - spørgsmål 8
|
Spm. om at præcisere betydningen af en sætning fra notatet ”Reglerne for dispensation og Børne- og Undervisningsministeriets behandling af ansøgninger om dispensation”, til børne- og undervisningsministeren
|
|
L 163 - spørgsmål 9
|
Spm. om at oversende det lovspecifikke "skøn under regel"-citat, til børne- og undervisningsministeren
|
|
L 163 - spørgsmål 10
|
Spm., om ministeren personligt vil være til stede, når statusrapporterne fra kommunerne i forbindelse med opfølgningen skal gennemgås, til børne- og undervisningsministeren
|
|
L 163 - spørgsmål 11
|
Spm., om det har været et krav, at de initiativer, som kommunerne har angivet i deres ansøgninger om dispensation, har været politisk godkendt, til børne- og undervisningsministeren
|
|
L 163 - spørgsmål 12
|
Spm. om, hvad ministeriet har gjort for at tjekke op på ansøgningerne, til børne- og undervisningsministeren
|
|
L 163 - spørgsmål 13
|
Spm. om oversende en liste over dispensationer, som ministeren har givet på baggrund af det oprindelige lovforslag, L 6 (2018-19), til børne- og undervisningsministeren
|
|
L 163 - spørgsmål 14
|
Spm. om at agere og dermed dispensere efter Socialdemokratiets politiske bemærkning, jf. betænkningen til L 6 (2018-19), til børne- og undervisningsministeren
|
|
L 163 - spørgsmål 15
|
Spm. om at nedbringe procentsatsen af maksimalt nyoptag af børn fra udsatte boligområder hurtigere, til børne- og undervisningsministeren
|
|
L 163 - spørgsmål 16
|
Spm. om, hvilke forhold der har været udslagsgivende for, at Høje Taastrup har en dispensation fra fordelingskravene i en 10-årig periode, til børne- og undervisningsministeren
|
|
L 163 - spørgsmål 17
|
Spm. om behovene i f.eks. Høje Taastrup, København, Odense og Århus, hvor ministeren har været med til at sagsbehandle dispensationsansøgningen, til børne- og undervisningsministeren
|
|
L 163 - spørgsmål 18
|
Spm., om covid-19-krisen kan omfattes af force majeure-paragraffen for fremtidige dispensationer, til børne- og undervisningsministeren
|
|
L 163 - spørgsmål 19
|
Spm. om, hvorfor ministeren med hjemmel i det oprindelige lovforslag L 6 (2018-19) ikke har valgt at give kortere dispensationer på f.eks. 2 år, til børne- og undervisningsministeren
|
|
L 163 - spørgsmål 20
|
Spm. om at sende lovforslaget i høring, til børne- og undervisningsministeren
|
|
L 163 - spørgsmål 21
|
Spm. om at oversende en liste over de ansøgninger om dispensation, der er indkommet, men ikke er færdigbehandlet, til børne- og undervisningsministeren
|
|
L 163 - spørgsmål 22
|
Spm. om at give Høje Taastrup dispensation, til børne- og undervisningsministeren
|
|
L 163 - spørgsmål 23
|
Spm. om en politisk behandling af dispensationsansøgningerne, til børne- og undervisningsministeren
|
|
L 163 - spørgsmål 24
|
Spm. om at oversende en opgørelse over de dagtilbud, som ministeren konkret har været med til at give dispensation, til børne- og undervisningsministeren
|