L 163 Forslag til lov om ændring af dagtilbudsloven.

(Ophævelse af adgang til dispensation fra regler om bedre fordeling i daginstitutioner).

Af: Børne- og undervisningsminister Pernille Rosenkrantz-Theil (S)
Udvalg: Børne- og Undervisningsudvalget
Samling: 2019-20
Status: Stadfæstet
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 19

Vil ministeren redegøre for, hvorfor ministeren med hjemmel i det oprindelige lovforslag L 6 (2018-19) ikke har valgt at give kortere dispensationer på fx 2 år med evt. mulighed for forlængelse, men i stedet har givet dispensationer på op til 10 år og derfor har set sig nødsaget til at fremsætte L 163 for at sætte en stopper for dispensationerne?
Af: Ellen Trane Nørby (V)
Til: børne- og undervisningsminister Pernille Rosenkrantz-Theil (S)
Dato: 26-05-2020
Status: Endeligt besvaret
Emne: dagtilbud

Endeligt svar

Dokumentdato: 02-06-2020
Modtaget: 02-06-2020
Omdelt: 02-06-2020

L 163 - svar på spm. 19 om, hvorfor ministeren med hjemmel i det oprindelige lovforslag L 6 (2018-19) ikke har valgt at give kortere dispensationer på f.eks. 2 år, fra børne- og undervisningsministeren

BUU L 163 - svar på spm 19 (pdf-version)
Html-version
BUU L 163 - svar på spm 13 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 26-05-2020
Modtaget: 26-05-2020
Omdelt: 26-05-2020

Spm. om, hvorfor ministeren med hjemmel i det oprindelige lovforslag L 6 (2018-19) ikke har valgt at give kortere dispensationer på f.eks. 2 år, til børne- og undervisningsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
Spørgsmålsoversigt