L 163 - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 8: Spm. om at præcisere betydningen af en sætning fra notatet Reglerne for dispensation og Børne- og Undervisningsministeriets behandling af ansøgninger om dispensation, til børne- og undervisningsministeren

Børne- og Undervisningsudvalget 2019-20
L 163
Offentligt

Børne- og Undervisningsudvalget

Christiansborg

Ministeren

Frederiksholms Kanal 21

1220 København K

Tlf. nr.: 32 92 50 00

E-mail: [email protected]

www.uvm.dk

CVR nr.: 20453044

I forbindelse med behandlingen af (L 163) Forslag til Lov om ændring af

dagtilbudsloven (Ophævelse af dispensationsadgang fra regler om bedre

fordeling i daginstitutioner) har udvalget i brev af 26. maj 2020 efter øn-

ske fra Ellen Trane Nørby (V) stillet mig følgende spørgsmål:

Spørgsmål 8:

Vil ministeren oversende det omtalte notat til udvalget og indramme og

præcisere betydningen af følgende sætning fra notatet "Reglerne for di-

spensation og Børne- og Undervisningsministeriets behandling af ansøg-

ninger om dispensation" af den 27. januar 2020 (side 3) til forligskredsen

og endvidere oplyse, hvordan det skal forstås, når det fremgår, at "det er

i den forbindelse BVUM's vurdering, at der inden for rammerne af dette

skøn ved gennemgangen af ansøgningerne er anlagt en restriktiv linje" og

vil ministeren endvidere oplyse, hvad årsagen er til, at ministeriet mener,

at der er anlagt en restriktiv linje, herunder bedes ministeren juridisk re-

degøre for, hvorfor/hvorfor ikke, der ikke kunne være anlagt en mere

restriktiv dispensationspraksis end den af ministeriet valgte?

Svar:

Det omtalte notat er vedlagt som bilag til svaret.

Som det fremgår af notatet, bygger vurderingen på et skøn af, om kom-

munen i ansøgningen i tilstrækkeligt omfang har redegjort for, at de tre

kriterier for dispensation er opfyldt. Børne- og Undervisningsministeriet

har i den forbindelse vurderet, at der inden for rammerne af dette skøn

ved gennemgangen af ansøgningerne er anlagt en restriktiv linje i forhold

til vurderingen af kommunernes opfyldelse af de tre kriterier. Dette gæl-

der fx i relation til kravene i kriterium 3 om alternative tiltag, der skal

sikre børns generelle læring og dansksproglige udvikling samt løfte bør-

nene ud af parallelsamfund. Såfremt kommunerne ikke har beskrevet

initiativer inden for alle tre elementer i kriterium 3, er kommunerne ble-

vet bedt om at uddybe dette.

2. maj 2020

Sags nr.: 20/11182

L 163 - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 8: Spm. om at præcisere betydningen af en sætning fra notatet Reglerne for dispensation og Børne- og Undervisningsministeriets behandling af ansøgninger om dispensation, til børne- og undervisningsministeren

BUVM har i den konkrete sagsbehandling lagt vægt på kommunernes

oplysninger i ansøgningerne, ligesom der i stort omfang er indhentet

supplerende oplysninger fra kommunerne. Herudover har der været

holdt møder med borgmestre og/eller kommunale repræsentanter fra

alle kommuner, hvor kommunerne har haft mulighed for at uddybe de-

res ansøgning og komme med supplerende oplysninger, som ligeledes

har indgået i ministeriets samlede sagsbehandling.

I forhold til spørgsmålet om, hvorvidt der kunne været lagt en mere re-

striktiv tilgang, hvor der ikke blev givet dispensation til kommuner og

daginstitutioner, der vurderes at leve op til de tre kriterier, henvises ud

over vedlagte notat til svaret på spørgsmål 1.

Med venlig hilsen

Pernille Rosenkrantz-Theil