Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2019-20

Spørgsmål 356

Vil ministeren oplyse, hvordan Rigspolitiet forholder sig til strafprocessuelle afgørelser, hvori der har indgået teledata?
Af: Rosa Lund (EL)
Til: justitsminister Nick Hækkerup (S)
Dato: 20-11-2019
Status: Endeligt besvaret
Emne: forvaltningsret og persondata

Endeligt svar

Dokumentdato: 18-12-2019
Modtaget: 18-12-2019
Omdelt: 18-12-2019

REU alm. del - svar på spm. 356 om, hvordan Rigspolitiet forholder sig til strafprocessuelle afgørelser, hvori der har indgået teledata, fra justitsministeren

Besvarelse REU 356 (pdf-version)
Html-version
Bilag1 (pdf-version)
Html-version
Bilag2 (pdf-version)
Html-version
Bilag3 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 20-11-2019
Modtaget: 20-11-2019
Omdelt: 20-11-2019

Spm. om, hvordan Rigspolitiet forholder sig til strafprocessuelle afgørelser, hvori der har indgået teledata, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version

Titel
S 1 - 2018-19 (2. samling): Vil ministeren oplyse, hvorfor Folketinget endnu ikke er blevet orienteret om fejlen i politiets teledatasystem, og hvornår ministeren forventer at orientere Folketinget og herunder redegøre for, hvordan omfanget og betydningen af fejlen vil blive afdækket? 20.11.2019
S 2 - 2018-19 (2. samling): Er det efter ministerens opfattelse tilfredsstillende, at Rigsadvokaten ikke orienterede om fejlen i politiets teledatasystem, så snart problemets omfang stod klart? 20.11.2019
REU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 2: Orientering om foreløbige tiltag i anledning af teledata-sagen 20.11.2019
S 1 - 2018-19 (2. samling) - Endeligt svar på S 1: Vil ministeren oplyse, hvorfor Folketinget endnu ikke er blevet orienteret om fejlen i politiets teledatasystem, og hvornår ministeren forventer at orientere Folketinget og herunder redegøre for, hvordan omfanget og betydningen af fejlen vil blive afdækket? 20.11.2019
S 2 - 2018-19 (2. samling) - Endeligt svar på S 2: Er det efter ministerens opfattelse tilfredsstillende, at Rigsadvokaten ikke orienterede om fejlen i politiets teledatasystem, så snart problemets omfang stod klart? 20.11.2019
REU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Spørgsmål 52: Spm. om, hvordan garanteres uafhængigheden i kontrolgruppen vedrørende teledata-sagen, til justitsministeren 20.11.2019
REU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Spørgsmål 53: Spm. om at oplyse om kontrolgruppen vedrørende teledata-sagen skal behandle alle sager, til justitsministeren 20.11.2019
REU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Spørgsmål 54: Spm. om at oplyse om kontrolgruppen vedrørende teledata-sagen af egen drift må indhente sager, til justitsministeren 20.11.2019
REU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Spørgsmål 66: Spm. om der foreligger klager vedrørende brug af teledata i strafferetlig sammenhæng, til justitsministeren 17.07.2019
REU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Spørgsmål 66: Spm. om der foreligger klager vedrørende brug af teledata i strafferetlig sammenhæng, til justitsministeren 20.11.2019
REU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Spørgsmål 76: Spm. om, hvilke test man foretog på systemet til konvertering af rådata (teleoplysninger), til justitsministeren 17.07.2019
REU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Spørgsmål 77: Spm. om, hvilke ændringer der er foretaget i systemet til konvertering af rådata (teleoplysninger) siden det først blev leveret, til justitsministeren 17.07.2019
REU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Spørgsmål 81: Spm. om, hvordan det svenske politivæsen har håndteret indsamling af teledata (logning) efter Tele2 dommen fra EU domstolen, til justitsministeren 20.11.2019
REU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 43: Orientering om den tidsmæssige afgrænsning af teledata-sagen, fra justitsministeren 20.11.2019
REU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 47: Orientering om ny udvikling i teledata-sagen, fra justitsministeren 20.11.2019
REU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Spørgsmål 158: Spm. om, hvor langt tilbage i tiden de enkelte politikredse er forpligtet til at arkivere indhentede, oprindelige rå teledata, og hvornår disse teledata slettes, til justitsministeren 20.11.2019
REU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Spørgsmål 159: Spm. om, hvornår det tidsmæssigt i udgangspunktet ikke vil være muligt at genfinde eller genskabe de indhentede, oprindelige rå teledata, til justitsministeren 20.11.2019
REU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Spørgsmål 190: Spm. om ministeren kan be- eller afkræfte, om de konstaterede fejl i data fra telemaster er små og nærmest ubetydelige, som det fremgår af artiklen Har Rigsadvokaten overreageret: Nye oplysninger i skandale om teledata rejser spørgsmål om drastisk udsættelse af retssager, Politiken den 24. august 2019, til justitsministeren 20.11.2019
REU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 60: Orientering om Rigsadvokatens og Rigspolitiets seneste tiltag i teledatasagen, fra justitsministeren 20.11.2019
REU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Spørgsmål 220: Spm. om, hvorfor der ikke tidligere i forløbet for teledata-sagen er iværksat en ekstern undersøgelse af anvendelse af teledata i straffesager, til justitsministeren 20.11.2019
REU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Spørgsmål 221: Spm. om, hvilke eksterne konsulenter, der står for at udarbejde undersøgelse af politiets brug og behandling af teledata, som forventes gennemført inden udløbet af september 2019, til justitsministeren 20.11.2019
REU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 101: Orientering om præcisering af Rigsadvokatens instruks af 18. august 2019 om midlertidigt stop for brug af teledata, fra justitsministeren 20.11.2019
REU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 66: Spm. om der foreligger klager vedrørende brug af teledata i strafferetlig sammenhæng, til justitsministeren 20.11.2019
REU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 52: Spm. om, hvordan garanteres uafhængigheden i kontrolgruppen vedrørende teledata-sagen, til justitsministeren 20.11.2019
REU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 54: Spm. om at oplyse om kontrolgruppen vedrørende teledata-sagen af egen drift må indhente sager, til justitsministeren 20.11.2019
REU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 53: Spm. om at oplyse om kontrolgruppen vedrørende teledata-sagen skal behandle alle sager, til justitsministeren 20.11.2019
REU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 81: Spm. om, hvordan det svenske politivæsen har håndteret indsamling af teledata (logning) efter Tele2 dommen fra EU domstolen, til justitsministeren 20.11.2019
REU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 190: Spm. om ministeren kan be- eller afkræfte, om de konstaterede fejl i data fra telemaster er små og nærmest ubetydelige, som det fremgår af artiklen Har Rigsadvokaten overreageret: Nye oplysninger i skandale om teledata rejser spørgsmål om drastisk udsættelse af retssager, Politiken den 24. august 2019, til justitsministeren 20.11.2019
REU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 220: Spm. om, hvorfor der ikke tidligere i forløbet for teledata-sagen er iværksat en ekstern undersøgelse af anvendelse af teledata i straffesager, til justitsministeren 20.11.2019
REU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 221: Spm. om, hvilke eksterne konsulenter, der står for at udarbejde undersøgelse af politiets brug og behandling af teledata, som forventes gennemført inden udløbet af september 2019, til justitsministeren 20.11.2019
REU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Spørgsmål 451: Spm. om muligheden for at indføre kontrol eller stikprøvekontrol for anvendelsen af teledata, til justitsministeren 20.11.2019
REU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 9: Opfølgning på teledata-sagen, fra justitsministeren 20.11.2019
REU, Alm.del - 2019-20 - Samrådsspørgsmål G: Samrådsspm. om, hvornår ministeren mener, at offentlighed, domstole og advokater burde have været orienteret om de mangelfulde teledata set i forhold til de datoer, hvor Rigspolitiet, Rigsadvokaten og Justitsministeriets departement ifølge redegørelsen fik kendskab til sagen, til justitsministeren 20.11.2019
REU, Alm.del - 2019-20 - Samrådsspørgsmål H: Samrådsspm. om ministeren vil redegøre for sin holdning til, at udskrivelsen af Folketingsvalget har bevirket passivitet hos departementet i forhold til håndtering af teledata-sagen og dermed potentielt ladet hensynet til valget og den nye regering gå forud for retssikkerheden, til justitsministeren 20.11.2019
REU, Alm.del - 2019-20 - Spørgsmål 50: Spm. om ministeren i ikke-fortrolig form kan oplyse, hvor mange disciplinærsager den såkaldte teledata-sag har afstedkommet samt sanktionens karakter, til justitsministeren 20.11.2019
REU, Alm.del - 2019-20 - Spørgsmål 53: Spm. om, hvad departementet, herunder departementschefen, foretager sig i forhold til teledatasagen, til justitsministeren 20.11.2019
REU, Alm.del - 2019-20 - Spørgsmål 74: Spm. om Justitsministeriet på noget tidspunkt i forløbet fra marts 2019 frem til den 17. juni 2019, hvor offentligheden fik kendskab til teledata-sagen, har orienteret Statsministeriet om sagen, til justitsministeren 20.11.2019
REU, Alm.del - 2019-20 - Spørgsmål 75: Spm. om Justitsministeriet på noget tidspunkt i forløbet fra marts 2019 frem til den 17. juni 2019, hvor offentligheden fik kendskab til teledata-sagen, har orienteret Statsministeriet om sagen, til justitsministeren 20.11.2019
REU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 159: Spm. om, hvornår det tidsmæssigt i udgangspunktet ikke vil være muligt at genfinde eller genskabe de indhentede, oprindelige rå teledata, til justitsministeren 20.11.2019
REU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 158: Spm. om, hvor langt tilbage i tiden de enkelte politikredse er forpligtet til at arkivere indhentede, oprindelige rå teledata, og hvornår disse teledata slettes, til justitsministeren 20.11.2019
REU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 32: Orientering om ophør af det midlertidige stop for brug af teledata 20.11.2019
S 149 - 2019-20: Hvor stor betydning mener ministeren at uoverensstemmelserne mellem antallet af talrækker, det vil sige, at de konverterede teledata ikke stemte overens med rådata, kan have haft for domstolenes afgørelser? 20.11.2019
S 150 - 2019-20: Hvad mener ministeren om at skyldige kan være gået fri og uskyldige kan være blevet dømt, fordi der har været fejl i myndighedernes teledata? 20.11.2019
S 155 - 2019-20: Hvad vil ministeren gøre fremadrettet for at sikre, at departementschefen orienterer ministeren på et tidligere tidspunkt, end det skete i teledatasagen, når der er sager, som potentielt kan være meget alvorlige? 20.11.2019
S 156 - 2019-20: Mener ministeren, at det grundlæggende er et sundt princip, at myndigheder undersøger sig selv, når der er sket så store fejl som i teledatasagen, eller vil ministeren bakke op om Venstres forslag om en uvildig undersøgelse? 20.11.2019
S 157 - 2019-20: Hvad mener ministeren om Justitsministeriets departements håndtering af teledatasagen, og hvilke konsekvenser mener ministeren at håndteringen bør have? 20.11.2019
S 158 - 2019-20: Mener ministeren, at det var hensigtsmæssigt, at møderne mellem Rigspolitiet og departementet om udfordringerne med teledata blev udskudt og nedprioriteret? 20.11.2019
S 159 - 2019-20: Mener ministeren, at det er i orden, at Rigspolitiet var så lang tid om at forstå systematikken i fejlene i teledatasagen? 20.11.2019
S 160 - 2019-20: Hvad er ministerens holdning til, at man i teledatacenteret var så langsomme til at få politiledelsen inddraget og informeret om, at der systematisk ikke var overensstemmelse mellem rådata og konverterede data? 20.11.2019
S 161 - 2019-20: Mener ministeren, at folketingsvalget skulle have haft den indflydelse, som det havde, på de beslutninger, der blev truffet i departementet i forhold til håndtering af udfordringerne med teledata? 20.11.2019
S 162 - 2019-20: Hvad mener ministeren om at der kun blev afholdt ét møde i departementet mellem ministeriet og Rigspolitiet om teledatasagen fra den 7. maj 2019 til den 26. juni 2019? 20.11.2019
REU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 451: Spm. om muligheden for at indføre kontrol eller stikprøvekontrol for anvendelsen af teledata, til justitsministeren 20.11.2019
REU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 54: Orientering om anvendelse af Deloittes datapakker i teledata-sager 20.11.2019
S 160 - 2019-20 - Endeligt svar på S 160: Hvad er ministerens holdning til, at man i teledatacenteret var så langsomme til at få politiledelsen inddraget og informeret om, at der systematisk ikke var overensstemmelse mellem rådata og konverterede data? 20.11.2019
S 156 - 2019-20 - Endeligt svar på S 156: Mener ministeren, at det grundlæggende er et sundt princip, at myndigheder undersøger sig selv, når der er sket så store fejl som i teledatasagen, eller vil ministeren bakke op om Venstres forslag om en uvildig undersøgelse? 20.11.2019
REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 50: Spm. om ministeren i ikke-fortrolig form kan oplyse, hvor mange disciplinærsager den såkaldte teledata-sag har afstedkommet samt sanktionens karakter, til justitsministeren 20.11.2019
REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 53: Spm. om, hvad departementet, herunder departementschefen, foretager sig i forhold til teledatasagen, til justitsministeren 20.11.2019
REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 75: Spm. om Justitsministeriet på noget tidspunkt i forløbet fra marts 2019 frem til den 17. juni 2019, hvor offentligheden fik kendskab til teledata-sagen, har orienteret Statsministeriet om sagen, til justitsministeren 20.11.2019
REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 74: Spm. om Justitsministeriet på noget tidspunkt i forløbet fra marts 2019 frem til den 17. juni 2019, hvor offentligheden fik kendskab til teledata-sagen, har orienteret Statsministeriet om sagen, til justitsministeren 20.11.2019
REU, Alm.del - 2019-20 - Spørgsmål 321: Spm. om, hvorfor møder den 27. marts og den 4. april aflyses, hvis ønsket er at sikre nødvendig ledelsesmæssig opmærksomhed på sagen om fejl i teledata, til justitsministeren 20.11.2019
REU, Alm.del - 2019-20 - Spørgsmål 322: Spm. om forskellen på det oplyste i teledataredegørelserne, til justitsministeren 20.11.2019
REU, Alm.del - 2019-20 - Spørgsmål 325: Spm. om, hvorfor Justitsministeriets departement indkaldte til møde den 4. juni 2019 om teledata, til justitsministeren 20.11.2019
REU, Alm.del - 2019-20 - Spørgsmål 327: Spm. om, hvorvidt det var en korrekt håndtering, at orienteringsskrivelsen fra Rigsadvokaten af 13. juni 2019 vedr. teledata blot blev sendt til Domsstolsstyren som kopi, til justitsministeren 20.11.2019
REU, Alm.del - 2019-20 - Spørgsmål 329: Spm. om Rigspolitiet var bekendt med op til 30 fejltyper på teledataområdet før november 2018, til justitsministeren 20.11.2019
REU, Alm.del - 2019-20 - Spørgsmål 331: Spm., om teledataredegørelsens oplysning om, at Rigspolitiet efter to politikredses opfattelse også før november 2018 var bekendt med problemer med manglende oplysninger i konverterede teledata, til justitsministeren 20.11.2019
REU, Alm.del - 2019-20 - Spørgsmål 333: Spm. om, hvornår sagen får navnet teledatasagen, til justitsministeren 20.11.2019
REU, Alm.del - 2019-20 - Spørgsmål 336: Spm. om, hvornår der burde have foreligget en skriftlig orientering til Justitsministeriet om teledatasagen, til justitsministeren 20.11.2019
REU, Alm.del - 2019-20 - Spørgsmål 340: Spm. om, hvornår der tages kontakt til Deloitte vedrørende udarbejdelse af rapport om undersøgelse af Rigspolitiets håndtering af teledata, til justitsministeren 20.11.2019
REU, Alm.del - 2019-20 - Spørgsmål 344: Spm. om hvorledes den i teledata-sagen fremkommende usikkerhed adskiller sig fra den allerede kendte usikkerhed om teleoplysninger, til justitsministeren 20.11.2019
REU, Alm.del - 2019-20 - Spørgsmål 345: Spm., om konklusionerne i svar på REU alm. del - spm. 182 alm. del (2014-15, 2. samling) dengang gav anledning til nærmere undersøgelse af teledata og validiteten heraf, til justitsministeren 20.11.2019
REU, Alm.del - 2019-20 - Spørgsmål 346: Spm., om at Statsministeriet ikke på noget tidspunkt og ikke på noget embedsmandsniveau inden den 18. juni 2019 er blevet gjort bekendt med fejl i teledata hos Rigspolitiet, til justitsministeren 20.11.2019
REU, Alm.del - 2019-20 - Spørgsmål 357: Spm., om teledata alene kan være afgørende i en tilholdssag, til justitsministeren 20.11.2019
REU, Alm.del - 2019-20 - Spørgsmål 369: Spm. om ministerens kommentar til Rigspolitichefen blev advaret om »den absolut ypperste inkompetence« i politiets telecenter allerede i 2010", til justitsministeren 21.11.2019
REU, Alm.del - 2019-20 - Spørgsmål 370: Spm. om ministerens kommentar til oplysningerne om inkompetent ledelse i artiklen Rigspolitichefen blev advaret om »den absolut ypperste inkompetence« i politiets telecenter allerede i 2010", til justitsministeren 21.11.2019
REU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Supplerende svar på spørgsmål 66: Spm. om der foreligger klager vedrørende brug af teledata i strafferetlig sammenhæng, til justitsministeren 22.11.2019
REU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Supplerende svar på spørgsmål 76: Spm. om, hvilke test man foretog på systemet til konvertering af rådata (teleoplysninger), til justitsministeren 22.11.2019
REU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Supplerende svar på spørgsmål 77: Spm. om, hvilke ændringer der er foretaget i systemet til konvertering af rådata (teleoplysninger) siden det først blev leveret, til justitsministeren 22.11.2019
REU, Alm.del - 2019-20 - Spørgsmål 423: Spm. om ministerens talepapir fra mødet den 28/11-19 2019 om teledata-sagen, til justitsministeren 28.11.2019