Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2018-19 (2. samling)

Spørgsmål 190

Kan ministeren be- eller afkræfte, om de konstaterede fejl i data fra telemaster er ”små og nærmest ubetydelige”, som det fremgår af artiklen ”Har Rigsadvokaten overreageret: Nye oplysninger i skandale om teledata rejser spørgsmål om drastisk udsættelse af retssager”, Politiken den 24. august 2019, og vil ministeren oplyse om fejlene og deres karakter, herunder hvordan ministeren forholder sig til Rigsadvokatens vurderinger og beslutninger i sagen?
Dato: 27-08-2019
Status: Endeligt besvaret
Emne: forvaltningsret og persondata, retspleje og domstole

Endeligt svar

Dokumentdato: 18-09-2019
Modtaget: 18-09-2019
Omdelt: 18-09-2019

REU alm. del - svar på spm. 190 om ministeren kan be- eller afkræfte, om de konstaterede fejl i data fra telemaster er ”små og nærmest ubetydelige”, som det fremgår af artiklen ”Har Rigsadvokaten overreageret: Nye oplysninger i skandale om teledata rejser spørgsmål om drastisk udsættelse af retssager”, Politiken den 24. august 2019, fra justitsministeren

Besvarelse af spørgsmål 190 alm. del REU (pdf-version)
Html-version
Bilag 1 (pdf-version)
Html-version
Bilag 2 (pdf-version)
Html-version
Bilag 3 (pdf-version)
Html-version
Bilag 4 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 27-08-2019
Modtaget: 27-08-2019
Omdelt: 27-08-2019

Spm. om ministeren kan be- eller afkræfte, om de konstaterede fejl i data fra telemaster er ”små og nærmest ubetydelige”, som det fremgår af artiklen ”Har Rigsadvokaten overreageret: Nye oplysninger i skandale om teledata rejser spørgsmål om drastisk udsættelse af retssager”, Politiken den 24. august 2019, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
Titel
REU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Spørgsmål 66: Spm. om der foreligger klager vedrørende brug af teledata i strafferetlig sammenhæng, til justitsministeren 17.07.2019
REU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Spørgsmål 76: Spm. om, hvilke test man foretog på systemet til konvertering af rådata (teleoplysninger), til justitsministeren 17.07.2019
REU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Spørgsmål 77: Spm. om, hvilke ændringer der er foretaget i systemet til konvertering af rådata (teleoplysninger) siden det først blev leveret, til justitsministeren 17.07.2019
REU, Alm.del - 2019-20 - Spørgsmål 356: Spm. om, hvordan Rigspolitiet forholder sig til strafprocessuelle afgørelser, hvori der har indgået teledata, til justitsministeren 20.11.2019
REU, Alm.del - 2019-20 - Spørgsmål 357: Spm., om teledata alene kan være afgørende i en tilholdssag, til justitsministeren 20.11.2019
REU, Alm.del - 2019-20 - Spørgsmål 369: Spm. om ministerens kommentar til Rigspolitichefen blev advaret om »den absolut ypperste inkompetence« i politiets telecenter allerede i 2010", til justitsministeren 21.11.2019
REU, Alm.del - 2019-20 - Spørgsmål 370: Spm. om ministerens kommentar til oplysningerne om inkompetent ledelse i artiklen Rigspolitichefen blev advaret om »den absolut ypperste inkompetence« i politiets telecenter allerede i 2010", til justitsministeren 21.11.2019
REU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Supplerende svar på spørgsmål 66: Spm. om der foreligger klager vedrørende brug af teledata i strafferetlig sammenhæng, til justitsministeren 22.11.2019
REU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Supplerende svar på spørgsmål 76: Spm. om, hvilke test man foretog på systemet til konvertering af rådata (teleoplysninger), til justitsministeren 22.11.2019
REU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Supplerende svar på spørgsmål 77: Spm. om, hvilke ændringer der er foretaget i systemet til konvertering af rådata (teleoplysninger) siden det først blev leveret, til justitsministeren 22.11.2019
REU, Alm.del - 2019-20 - Spørgsmål 423: Spm. om ministerens talepapir fra mødet den 28/11-19 2019 om teledata-sagen, til justitsministeren 28.11.2019