REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 356: Spm. om, hvordan Rigspolitiet forholder sig til strafprocessuelle afgørelser, hvori der har indgået teledata, til justitsministeren

Retsudvalget 2019-20
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

18. december 2019

Strafferetskontoret

Stefan Weinschenck

2019-0030-3147

1309073

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 356 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 20. november 2019.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Rosa Lund (EL).

Nick Hækkerup

Mette Johansen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 356: Spm. om, hvordan Rigspolitiet forholder sig til strafprocessuelle afgørelser, hvori der har indgået teledata, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 356 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren oplyse, hvordan Rigspolitiet forholder sig til

strafprocessuelle afgørelser, hvori der har indgået teledata?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en ud-

talelse fra Rigspolitiet og Rigsadvokaten, der i et fælles svar har oplyst føl-

gende:

”Vurderingen af sager omfattet af teledata-sagen vil ske med ud-

gangspunkt i reglerne i retsplejelovens §§ 976 og 977, som om-

handler genoptagelse af en afsluttet straffesag på begæring af

rigsadvokaten eller en domfældt. Det fremgår af retsplejelovens

§ 976, at genoptagelse af en afsluttet straffesag, hvorunder den

tiltalte er blevet frifundet, kan finde sted efter rigsadvokatens

begæring, bl.a. når det ifølge en tilståelse, tiltalte senere har af-

givet, eller andre beviser, der senere er kommet for dagen, må

antages, at tiltalte har begået forbrydelsen. Det fremgår bl.a. af

retsplejelovens § 977, at genoptagelse på begæring af den dom-

fældte af en pådømt sag kan finde sted, når nye oplysninger til-

vejebringes, og det skønnes antageligt, at disse, hvis de havde

foreligget under sagen, kunne have bevirket frifindelse eller an-

vendelse af en væsentlig mildere bestemmelse.

Genoptagelse kan endvidere ske, når der foreligger særlige om-

stændigheder, der gør det overvejende sandsynligt, at de fore-

liggende bevisligheder ikke har været rigtigt bedømt.

Det betyder for så vidt angår de afsluttede straffesager, at gen-

nemgang af den teledata, der er fremlagt ved retsmøder om ind-

hentelse af kendelser om tvangsindgreb under efterforskningen,

bliver gennemgået i det omfang, oplysningerne tillige har været

fremlagt og tillagt vægt ved sagens pådømmelse.

For så vidt angår de verserende straffesager, hvor der ikke er af-

sagt endelig dom, bliver kontrollen af den teledata, der er frem-

lagt ved retsmøder om indhentelse af kendelser om tvangsind-

greb under efterforskningen, foretaget i forbindelse med den lø-

bende domstolskontrol af tvangsindgreb og i øvrigt løbende ved

domstolenes pådømmelse af sagen.

Rigsadvokaten udstedte nye retningslinjer om anvendelse af te-

ledata i straffesager den 16. oktober 2019. Disse er udmøntet i

Rigsadvokatmeddelelsens afsnit om anvendelse af teledata i

straffesager, der blev oversendt til Retsudvalget den 16. oktober

2019 som bilag til Justitsministeriets brev vedrørende oriente-

ring om udløb af det midlertidige stop for brug af teledata (Alm.

REU, Alm.del - 2019-20 - Endeligt svar på spørgsmål 356: Spm. om, hvordan Rigspolitiet forholder sig til strafprocessuelle afgørelser, hvori der har indgået teledata, til justitsministeren

del – Bilag 32).

Teledata, som er indhentet før de nye retningslinjer trådte i kraft,

men fremlægges i retten efter ikrafttrædelsen, undergives kon-

trol og kvalitetssikring i overensstemmelse med retningslinjerne

forud for, at oplysningerne fremlægges ved retsmøder om ind-

hentelse af yderligere kendelser om tvangsindgreb under efter-

forskningen, og inden sagen hovedforhandles i retten.

Retningslinjerne for gennemgangen af konkrete straffesager,

hvori der indgår teledata, forelægges løbende for den uafhæn-

gige kontrol- og styregruppe.”