Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2019-20

Spørgsmål 322

Vil ministeren kommentere forskellen på det oplyste i teledataredegørelserne på mødet d. 26. april, idet det af departementets redegørelse fremgår, at det ”alene” er teoretisk mulighed for domfældelse af uskyldige, mens det af Rigspolitiet og Rigsadvokatens redegørelse fremgår, at der var tale om en noget mere konkret bekymring for domfældelse af uskyldige, herunder hvilken udlægning, der er rigtigst? Der henvises til REU alm. del – bilag 9, bilag 2 og bilag 5.
Af: Kristian Hegaard (RV)
Til: justitsminister Nick Hækkerup (S)
Dato: 18-11-2019
Status: Endeligt besvaret
Emne: forvaltningsret og persondata
Dokumentdato: 27-11-2019
Modtaget: 27-11-2019
Omdelt: 27-11-2019

REU alm. del - svar på spm. 322 om forskellen på det oplyste i teledataredegørelserne, fra justitsministeren

Besvarelse af spørgsål 322 alm. del REU (pdf-version)
Html-version
Bilag 9 (pdf-version)
Html-version
Bilag 9 - bilag 1 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 18-11-2019
Modtaget: 18-11-2019
Omdelt: 18-11-2019

Spm. om forskellen på det oplyste i teledataredegørelserne, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version

Titel
REU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Bilag 2: Orientering om foreløbige tiltag i anledning af teledata-sagen 18.11.2019
REU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Spørgsmål 66: Spm. om der foreligger klager vedrørende brug af teledata i strafferetlig sammenhæng, til justitsministeren 17.07.2019
REU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Spørgsmål 76: Spm. om, hvilke test man foretog på systemet til konvertering af rådata (teleoplysninger), til justitsministeren 17.07.2019
REU, Alm.del - 2019-20 - Bilag 9: Opfølgning på teledata-sagen, fra justitsministeren 18.11.2019
REU, Alm.del - 2019-20 - Samrådsspørgsmål G: Samrådsspm. om, hvornår ministeren mener, at offentlighed, domstole og advokater burde have været orienteret om de mangelfulde teledata set i forhold til de datoer, hvor Rigspolitiet, Rigsadvokaten og Justitsministeriets departement ifølge redegørelsen fik kendskab til sagen, til justitsministeren 18.11.2019
REU, Alm.del - 2019-20 - Samrådsspørgsmål H: Samrådsspm. om ministeren vil redegøre for sin holdning til, at udskrivelsen af Folketingsvalget har bevirket passivitet hos departementet i forhold til håndtering af teledata-sagen og dermed potentielt ladet hensynet til valget og den nye regering gå forud for retssikkerheden, til justitsministeren 18.11.2019
REU, Alm.del - 2019-20 - Spørgsmål 356: Spm. om, hvordan Rigspolitiet forholder sig til strafprocessuelle afgørelser, hvori der har indgået teledata, til justitsministeren 20.11.2019
REU, Alm.del - 2019-20 - Spørgsmål 357: Spm., om teledata alene kan være afgørende i en tilholdssag, til justitsministeren 20.11.2019
REU, Alm.del - 2019-20 - Spørgsmål 369: Spm. om ministerens kommentar til Rigspolitichefen blev advaret om »den absolut ypperste inkompetence« i politiets telecenter allerede i 2010", til justitsministeren 21.11.2019
REU, Alm.del - 2019-20 - Spørgsmål 370: Spm. om ministerens kommentar til oplysningerne om inkompetent ledelse i artiklen Rigspolitichefen blev advaret om »den absolut ypperste inkompetence« i politiets telecenter allerede i 2010", til justitsministeren 21.11.2019
REU, Alm.del - 2019-20 - Spørgsmål 423: Spm. om ministerens talepapir fra mødet den 28/11-19 2019 om teledata-sagen, til justitsministeren 28.11.2019