Møde i Energi- Forsynings- og Klimaudvalget

Mødedato: 20-4-2018
Mødetidspunkt: kl. 9.00
Sted: 2-080
2. UDGAVE(Bilagspræciseringer). Bemærk mødedag og -tid
Hent dagsorden som pdf
Læg dagsorden og alle filer i dokumentkurv

1. Åbent samråd med energi-, forsynings- og klimaministeren om processen forud for godkendelsen af salget af Mærsk Olie & Gas, jf. EFK alm. del – samrådsspm. J. Se også EFK alm. del – svar på spm. 178-197 og alm. del – bilag 176 og 180.


2. Eventuelt.


    1. Åbent samråd med energi-, forsynings- og klimaministeren om processen forud for godkendelsen af salget af Mærsk Olie & Gas, jf. EFK alm. del – samrådsspm. J. Se også EFK alm. del – svar på spm. 178-197 og alm. del – bilag 176 og 180.

    Bilag:

    Samrådsspm. om, hvad ministeren kan oplyse om processen frem mod godkendelsen af salget af eneretten m.m. til Total, til energi-, forsynings- og klimaministeren
    Orientering om salget af Mærsk Olie og Gas A/S, fra energi-, forsynings- og klimaministeren
    Afskrift af åbent samråd den 1/11-17 om godkendelse af salg af Mærsk Olie & Gas til Total
    EFK alm. del - svar på spm. 178 om ministeren i forlængelse af EFK alm. del – svar på spm. 132 vil oversende en beskrivende liste over samtlige bilag, der er vedlagt hovedsalgsaftalen, fra energi-, forsynings- og klimaministeren
    Ny
    EFK alm. del - svar på spm. 179 om ministeren i forlængelse af EFK alm. del – svar på spm. 132 vil oplyse, hvilken folder om kompensationsaftalen der henvises til, fra energi-, forsynings- og klimaministeren
    Ny
    EFK alm. del - svar på spm. 180 om ministeren i forlængelse af EFK alm. del – svar på spm. 153 vil svare på, hvorfor Kammeradvokatens oprindelige vurderinger, der var grundlag for EFK (2015-16) alm. del – svar på spm. 375, som efter ministerens opfattelse var baseret på et abstrakt spørgsmål, ikke kan oversendes med henvisning til, at vurderingen indgår i en sag, der vedrører væsentlige økonomiske interesser for staten, fra energi-, forsynings- og klimaministeren
    Ny
    EFK alm. del - svar på spm. 181 om, hvorfor vurderingerne fra Kammeradvokaten ikke kan oversendes, når det anføres i EFK alm. del – svar på spm. 153, at Kammeradvokatens vurderinger er afspejlet i svar til Folketinget, fra energi-, forsynings- og klimaministeren
    Ny
    EFK alm. del - svar på spm. 182 om ministeren i forlængelse af EFK alm. del – svar på spm. 154 vil svare på, om det er tilfredsstillende, at Kammeradvokaten oversender et notat, hvor en af fire retlige grunde, der tillægges ”afgørende vægt”, bygger på en ikke ”tilbundsgående analyse af EU-rettens betydning”, fra energi-, forsynings- og klimaministeren
    Ny
    EFK alm. del - svar på spm. 183 om ministeren i forlængelse af EFK alm. del – svar på spm. 155 vil oplyse, hvad der yderligere indgår i bilaget ud over det, der ”bl.a.” henvises til”, fra energi-, forsynings- og klimaministeren
    Ny
    EFK alm. del - svar på spm. 184 om ministeren i forlængelse af EFK alm. del – svar på spm. 155 vil oplyse, hvorfor ”License 8/06” nævnes som et særligt nøgleaktiv ved siden af Eneretsaftalen, fra energi-, forsynings- og klimaministeren
    Ny
    EFK alm. del - svar på spm. 185 om svar på spm. 155 og 157 skal forstås sådan, at alt det materiale, der oplistes i bilaget til hovedsalgsaftalen, er offentligt tilgængeligt, fra energi-, forsynings- og klimaministeren
    Ny
    EFK alm. del - svar på spm. 186 om ministeren i forlængelse af EFK alm. del – svar på spm. 159 vil oplyse, om oplistningen af nødvendige myndighedsgodkendelser er udtømmende, fra energi-, forsynings- og klimaministeren
    Ny
    EFK alm. del - svar på spm. 187 om ministeren i forlængelse af EFK alm. del – svar på spm. 160 vil oplyse, om der med henvisningen til EFK alm. del – svar på spm. 155 menes, at der er tale om en udtømmende oplistning af nøgleaktiver (”Key Assets”), fra energi-, forsynings- og klimaministeren
    Ny
    EFK alm. del - svar på spm. 188 om hvilket antal timer og til hvilken timepris Kammeradvokaten har faktureret staten i forbindelse med de svar, der er afgivet til Folketinget på EFK (2015-16) alm. del – svar på spm. 375 og EFK (2016-17) alm. del – svar på spm. 72, fra energi-, forsynings- og klimaministeren
    Ny
    EFK alm. del - svar på spm. 189 om ministeren kan bekræfte, at der i skattelovgivningen i forbindelse med forlængelse af eneretten (lovforslag nr. L 62, folketingsåret 2003/04) og i uddybninger af kompensationsaftalen er meget tydelige henvisninger til, at det er en aftale med A.P. Møller – Mærsk, der er tale om, og begrunde, hvorfor kompensationsaftalen alligevel skal omfatte en anden part, fra energi-, forsynings- og klimaministeren
    Ny
    EFK alm. del - svar på spm. 190 om, hvorfor sætningen: ”Det er naturligvis en forudsætning, at A.P. Møller beholder forlængelsen af sin bevilling” (Notatet af 17. december 2003, side 8) er indføjet, og hvorfor Kammeradvokaten ikke medtog denne i sit notat 13. december 2017, der ellers henviser til notatet fra 2003, fra energi-, forsynings- og klimaministeren
    Ny
    EFK alm. del - svar på spm. 191 om, hvorfor en afvisning af at lade en eksklusiv skattefordel følge med et privat salg kan være en overtrædelse af EU-regler, til energi-, forsynings- og klimaministeren
    Ny
    EFK alm. del - svar på spm. 192 om vedtagelsen af lovforslag nr. L 62 (folketingsåret 2003-04) hvor der blev gennemført ændringer af skattelovgivningen med henblik på at modvirke skattespekulation (notatet af 17. december 2003, side 6), fra skatteministeren
    Ny
    EFK alm. del - svar på spm. 193 om, der ved et salg til Total sker ændringer i forhold til afgørelse af stridigheder, som i dag afgøres ved voldgift efter dansk lov, fra energi-, forsynings- og klimaministeren
    Ny
    EFK alm. del - svar på spm. 194 om ministerens præcisering af EFK (2016-17) alm. del – svar på spm. 72, jf. EFK alm. del – bilag 160, fra energi-, forsynings- og klimaministeren
    Ny
    EFK alm. del - svar på spm. 195, hvilke begrundelser der lå bag besvarelsen af EFK (2016-17) alm. del – spm. 72 og øvrige ministersvar, der omtaler, at en overdragelse af eneretsbevillingen kræver ministerens samtykke, fra energi-, forsynings- og klimaministeren
    Ny
    EFK alm. del - svar på spm. 196 det abstrakte i EFK alm. del – spm. 72, der går ud på, om der er forskel på at sælge olieaktiviteterne til en køber inden for eller uden for DUC-kredsen, fra energi-, forsynings- og klimaministeren
    Ny
    EFK alm. del - svar på spm. 197 om ministeren vil oversende de juridiske vurderinger, der lå bag det oprindelige svar på EFK (2016-17) alm. del – spm. 72, fra energi-, forsynings- og klimaministeren
    Ny
    2. Eventuelt.