|
L 18 - spørgsmål 1
|
Spm. om, hvorfor man vil bryde med den tillid, der ligger i tavshedsløftet, jf. Danske Lov 2-5-20, til justitsministeren
|
|
L 18 - spørgsmål 2
|
Spm. om, hvordan man påtænker at foretage den skelnen, som forslagets bemærkninger, om at der ved udendørsarrangementer kan tænkes en situation, hvor man går fra et åbent/offentligt arrangement til en forkyndelsessituation, lægger op til, til justitsministeren
|
|
L 18 - spørgsmål 3
|
Spm. om, hvordan ministeren vil sikre, at loven ikke fører til en underminering af det lutherske begreb, hvor enhver døbt er præst og som sådan forpligtet på at støtte og oplære hinanden, til justitsministeren
|
|
L 18 - spørgsmål 4
|
Spm. om overholdelsen af Den Europæiske Menneskerettighedskonvention art. 14, når man kun forbyder religiøse forkyndere at billige kriminelle handlinger, men ikke politikere og øvrige meningsdannere, til justitsministeren
|
|
L 18 - spørgsmål 5
|
Spm. om, hvorfor det er nødvendigt at kriminalisere visse ytringer, og hvorfor gældende lovs kriminalisering af opfordring til kriminelle handlinger ikke er tilstrækkelig, til justitsministeren
|
|
L 18 - spørgsmål 6
|
Spm. om, hvorfor undervisning, der sker i en religiøs sammenhæng, bør være særlig strafbar i sammenligning med alle andre former for undervisning og oplæring, til justitsministeren
|
|
L 18 - spørgsmål 7
|
Spm. om, hvordan det sikres, at lovens udsondring af religiøs undervisning og forkyndelse ikke fører til en vilkårlig begrænsning af ytringsfriheden, til justitsministeren
|
|
L 18 - spørgsmål 8
|
Spm. om ekstreme ytringer fremsat som led i religiøs oplæring skaber større risiko for ekstremisme og radikalisering end ekstreme ytringer fremsat af f.eks. politikere eller debattører, til justitsministeren
|
|
L 18 - spørgsmål 9
|
Spm. om, hvorvidt andre EU-lande har indført ordninger til begrænsning af ytringsfriheden, til justitsministeren
|
|
L 18 - spørgsmål 10
|
Spm. om ministerens kommentar til henvendelse af 1/11-16 fra Hans-Ole Bækgaard på vegne af Indre Mission, Luthersk Mission og Grundtvigsk Forum, til justitsministeren
|
|
L 18 - spørgsmål 11
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 9/11-16 fra Syvende Dags Adventistkirken, til justitsministeren
|
|
L 18 - spørgsmål 12
|
Spm. om ministeren kan bekræfte, at lovforslaget på trods af indsigelser fra Advokatsamfundet, Institut for Menneskerettigheder mfl. er på sikker grund i forhold til grundlovens § 70 og EMRK art 14 i sammenhæng med artikel 9, til justitsministeren
|
|
L 18 - spørgsmål 13
|
Spm., om det vil være omfattet af den foreslåede kriminalisering, hvis en præst eller imam i forbindelse med religiøs oplæring læser et skriftsted op fra Bibelen eller Koranen, som billiger flerkoneri m.v., til justitsministeren
|
|
L 18 - spørgsmål 14
|
Spm. om, hvorvidt politisk undervisning og oplæring i et politisk parti vil være omfattet af loven, til justitsministeren
|
|
L 18 - spørgsmål 15
|
Spm. om, hvorvidt det vil være omfattet af kriminaliseringen, hvis en forkynder eller underviser efter at have læst et sådant skriftsted op på en konkret forespørgsel fra en tilhører svarer, at det oplæste er Guds ord og dermed en evig gyldig sandhed, til justitsministeren
|
|
L 18 - spørgsmål 16
|
Spm. om, hvorvidt en præst, der taler til et politisk Grundlovsmøde, vil være omfattet af lovforslaget, til justitsministeren
|
|
L 18 - spørgsmål 17
|
Spm. om, hvorvidt de nye regler betyder, at en lægmand uden nogen teologisk uddannelse vil kunne straffes, til justitsministeren
|
|
L 18 - spørgsmål 18
|
Spm om en kristen præst, der efter den ”blotte oplæsning” tilføjer det gamle hebraiske udtryk for billigelse ”Amen”, dermed billiger og bevæger sig fra det ikke-strafbare til det strafbare område, til justitsministeren
|