Retsudvalget 2016-17
L 18
Offentligt
1691542_0001.png
Politi- og Strafferetsafdelingen
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
23. november 2016
Strafferetskontoret
Helle Carpentier
2016-0037-0161
2138578
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 18 vedrørende forslag til lov
om ændring af straffeloven (Kriminalisering af udtrykkelig billigelse af
visse strafbare handlinger som led i religiøs oplæring) (L 18), som Folke-
tingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 17. november 2016.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Rune Lund (EL).
Søren Pind
/
Nicolai Winther
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 L 18 - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 18: Spm om en kristen præst, der efter den blotte oplæsning tilføjer det gamle hebraiske udtryk for billigelse Amen, dermed billiger og bevæger sig fra det ikke-strafbare til det strafbare område, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 18 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til
lov om ændring af straffeloven (Kriminalisering af udtrykkelig billi-
gelse af visse strafbare handlinger som led i religiøs oplæring) (L 18):
”Vil ministeren redegøre for om følgende, der fremgår af be-
mærkningernes punkt 2.1.3: ”Den blotte oplæsning eller gen-
givelse af et skriftsted eller af religiøse forskrifter, hvori der
gives udtryk for en opfordring eller støtte til strafbare handlin-
ger, vil heller ikke være omfattet af kriminaliseringen, med-
mindre den pågældende tilslutter sig (billiger) det oplæste eller
gengivne i en eller anden form. En religiøs forkynders oplæs-
ning af f.eks. Bibelens eller Koranens budskaber om korporlig
afstraffelse vil derfor som udgangspunkt ikke være omfattet af
kriminaliseringen.”, indebærer, at en kristen præst, der efter
den ”blotte oplæsning” tilføjer det gamle hebraiske udtryk for
billigelse ”Amen”, dermed billiger og bevæger sig fra det ikke-
strafbare til det strafbare område?”
Svar:
Idet der i øvrigt henvises til besvarelsen af spørgsmål nr. 13 til lovforslaget
fra Folketingets Retsudvalg, kan det oplyses, at det i forhold til et tilfælde
som det, der er beskrevet i spørgsmålet, er Justitsministeriets opfattelse, at
der – på baggrund af de oplysninger, der fremgår af spørgsmålet – som det
helt klare udgangspunkt ikke vil være tale om udtrykkelig billigelse af en
strafbar handling omfattet af kriminaliseringen.
Det vil som altid i den enkelte sag være op til anklagemyndigheden og i
sidste ende domstolene at vurdere, om betingelserne for at pålægge straf-
ansvar er opfyldt. En sådan vurdering vil blive foretaget på baggrund af en
konkret vurdering af samtlige omstændigheder i den enkelte sag, herunder
efter afhøringer og eventuel anden efterforskning, og dermed på et bredere
grundlag af oplysninger mv. end det, der fremgår af spørgsmålet.
2