|
L 87 - spørgsmål 1
|
Spm. om, hvordan ministeren vil sikre, at regionerne lever op til udredningsretten, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 87 - spørgsmål 2
|
Spm. om, hvordan ministeren vil sikre, at det ikke er patienterne der – stik imod lovforslagets intentioner – selv skal håndhæve retten til udredning, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 87 - spørgsmål 3
|
Spm. om, hvilke konsekvenser det har for regionerne, såfremt udredningsretten ikke overholdes, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 87 - spørgsmål 4
|
Spm. om, hvilken konkret rettighed de psykiatriske patienter får i forhold til udredning, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 87 - spørgsmål 5
|
Spm. om, hvorfor ministeren med lovforslaget ikke ønsker at pålægge regionerne at indgå aftaler med private aktører om f.eks. udredningsforløb, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 87 - spørgsmål 6
|
Spørgsmålet tilbagetaget.
|
|
L 87 - spørgsmål 7
|
Spm. om ministeren er enig i, at det det er paradoksalt, at der er så lange ventetider samtidig med, at der ledig kapacitet i det private, og vil ministeren redegøre for om og i givet fald hvordan, lovforslaget løser paradokset omkring ledig kapacitet og lange ventelister, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 87 - spørgsmål 8
|
Spm. om, hvilke patient- og diagnosegrupper som i fremtiden vil få adgang til behandling inden for 30 dage samt hvilke patient- og diagnosegrupper, som må vente, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 87 - spørgsmål 9
|
Spm. om, at erfaringerne fra somatikken viser, at der på flere områder er store udfordringer i forhold til udredning. Hvordan vil ministeren sikre, at et lignende scenarie ikke vil tegne sig på det psykiatriske område, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 87 - spørgsmål 10
|
Spm. om ministeren vil sikre, at der med udredningsretten følger en mulighed for patienterne til at søge et privat alternativ uafhængigt af regionernes aftaler med private aktører, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 87 - spørgsmål 11
|
Spm. om, hvordan ministeren vil sikre, at danske patienter, i og med, at der med lovforslaget ikke gives mulighed for, at patienter kan søge et privat alternativ, ikke samlet set får et længere sygdomsforløb end i dag, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 87 - spørgsmål 12
|
Spm. om patienters udredningsplaner er betinget af et personligt møde mellem patient og læge, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 87 - spørgsmål 13
|
Spørgsmålet tilbagetaget.
|
|
L 87 - spørgsmål 14
|
Spm. om, hvordan ministeren vil sikre, at psykiatriske patienter med begrænset overskud er bekendt med rettigheder i forhold til f.eks. udredning, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 87 - spørgsmål 15
|
Spm. om, hvilke psykiatriske lidelser der i medfør af Sundhedsloven fremover karakteriseres som hhv. alvorlige og ikke-alvorlige, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 87 - spørgsmål 16
|
Spm. om, hvorledes ministeren vil sikre, at to patienter med den samme psykiatriske lidelse ikke oplever, at den ene får ret til behandling inden for en måned, mens den anden oplever at skulle vente i op til to måneder, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 87 - spørgsmål 17
|
Spørgsmålet tilbagetaget.
|
|
L 87 - spørgsmål 18
|
Spm. om uddybning af retningslinjerne for, hvorledes ”kapacitetsargumentet” i forhold til afvisning af patienter kan benyttes, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 87 - spørgsmål 19
|
Spm. om ministeren påtænker initiativer til at løse kapacitetsudfordringen tværregionalt – og i givet fald hvilke, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 87 - spørgsmål 20
|
Spm. om ministerens uddybning af høringssvaret fra Ergoterapeutforeningen for så vidt angår foreningens ønske om, at patienter i psykiatrien bør have ret til genoptræningsplaner på lige fod med patienter i somatikken, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 87 - spørgsmål 21
|
Spm. om ministeren forventer, at kapacitetsudbygningen i psykiatrien vil have økonomiske konsekvenser – i givet fald hvilke, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 87 - spørgsmål 22
|
Spm. om, hvad der helt konkret ligger i ”udredning”, da der kan argumenteres for, at udredning og behandling i psykiatrien ofte forekommer sideløbede, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 87 - spørgsmål 23
|
Spm. om, hvorledes ministeren vil sikre, at de praktiserende læger er gearede til at deltage i udredningsforløb med kort varsel, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 87 - spørgsmål 24
|
Spm. om, hvorledes ministeren vil sikre at kommunerne er gearede til at deltage i udredningsforløb med kort varsel, således at regionerne kan leve op til udredningsretten, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 87 - spørgsmål 25
|
Spm. om m inisteren deler bekymringen som Dansk Psykiatrisk Selskab udtrykker i høringssvar af 1. november 2013 i forhold til, at udredning er en specialistopgave, og at ”udredningsretten kommer til at beslaglægge så mange ressourcer på speciallægesiden, at det får negative konsekvenser for andre af speciallægens opgaver”, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|