L 87 - 2013-14 - Endeligt svar på spørgsmål 40: Spm. om ministeren mener, at det bør have konsekvenser, såfremt regionerne ikke lever op til 30-dages-tidsfristen, hvor det er muligt at udrede inden for tidsfristen, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 22. januar 2014 stil-let følgende spørgsmål nr. 40 (L 87) til ministeren for sundhed og forebyggel-se, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Sophie Løhde(V).Spørgsmål nr. 40:’’Mener ministeren, at det bør have konsekvenser, såfremt regionerne ikke le-ver op til 30-dages-tidsfristen, hvor det ”er muligt” at udrede inden for tidsfri-sten. Hvis ministeren mener, at det bør have konsekvenser, bedes ministerenoplyse hvilke?”Svar:Hvis en region ikke opfylder sine forpligtelser efter udredningsretten, har pati-enten mulighed for at klage til Patientombuddet, som kan udtale kritik af regio-nen, ligesom det er tilfældet med reglerne på det somatiske område.Jeg er overbevist om, at regionerne vil gøre, hvad der står i deres magt, foroverholde fristerne og finder ikke behov for yderligere sanktioner. Vi har ind-gået en aftale med Danske Regioner om udredningsretten, og jeg er sikker på,at både sygehusejerne og personalet vil tilstræbe at udrede og behandle pati-enterne så hurtigt som muligt. For at leve op til aftalen – men jo ikke mindst forat give patienterne den bedste behandling.Og der vil også være en proces med Danske Regioner om reglernes effekt, forallerede i økonomiaftalen fra 2013 er det aftalt, at der skal ske en evaluering afudredningsretten og differentieringen af det udvidede frie sygehusvalg. Viserdet sig, regionerne ikke lever op til vores aftale og dermed deres forpligtelser,har vi en ny situation, som vi så vil handle på.