|
L 194 - spørgsmål 1
|
Spm. om hvilken forskel der er på det faglige indhold i ressourceforløb og jobafklaringsforløb, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 2
|
Spm. om der er noget til hinder for, at kommunen indhenter speciallægeerklæringer fra de sygehuslæger, der har behandlet den sygemeldte, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 3
|
Spm. om den sygemeldte har mulighed for at få en second opinion, hvis han eller hun er uenig i speciallægeerklæringen fra klinisk funktion, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 4
|
Spm. om, hvordan man sikrer tilstrækkelig kapacitet i rehabiliteringsteamene hos de regionale sundhedskoordinatorer og i klinisk funktion, så man undgår lange ventetider i sagsbehandlingen, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 5
|
Spm. om, hvad årsagen er til, at rehabiliteringsteamene ikke har beslutningskompetence, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 6
|
Spm. om, de tungtvejende samfundsmæssige hensyn, der gør det nødvendigt, at en kommune uden samtykke indhenter oplysninger om eventuelle sanktioner fra tidligere kommuner, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 7
|
Spm. om, hvilke former for arbejde man har tænkt på, når der indføres sanktioner for syge mennesker, der afviser tilbud om arbejde eller undlader at søge konkrete job, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 8
|
Spm. om, hvad årsagen er til, at optjeningskravet for ret til sygedagpenge ændres, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 9
|
Spm. om, hvorfor man har valgt en grænse på 4 år for jobafklaringsforløb, før der er krav om, at en sag skal forelægges for rehabiliteringsnævnet, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 10
|
Spm. om, hvorfor revalidering ikke er medtaget i forslaget som et relevant tilbud, som kommunerne kan give de sygemeldte, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 11
|
Spm. om arbejdsprøvning på REVA-institutioner stadig kan benyttes og indgå i beslutningsgrundlaget, når der skal træffes afgørelse i den sygemeldtes sag, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 12
|
Spm. om, hvorledes sygemeldte med alvorlige og i nogle tilfælde progredierende kroniske sygdomme, kan forbedre og genvinde deres arbejdsevne gennem jobafklaringsforløb, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 13
|
Spm. om, hvorvidt alle sygemeldte, der ikke er helbredsmæssigt færdig udredte efter 22 uger, vil opfylde betingelserne for at få sygedagpengene forlænget, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 14
|
Spm. om, hvordan man vil sikre arbejdsfastholdelse, når refusionen til arbejdsgiverne nedsættes, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 15
|
Spm. om i hvilken kategori man skal visitere de sygemeldte med kroniske sygdomme eller invaliditet som ikke kan vende tilbage til arbejdet, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 16
|
Spm. om at en meget alvorlig sygdom skal være livstruende, for at man kan forlænge sygedagpengene, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 17
|
Spm. om hvad begrundelsen for ophævelse af kommunens vurdering inden standsning af sygedagpenge, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 18
|
Spm. om vedtagelsen af lovforslaget vil få et retskrav på at få foretaget en beregning hvis denne ikke er retvisende, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 19
|
Spm. om, hvorfor man forventer, at jobafklaringsforløb kan gøre sygemeldte raske og arbejdsdygtige, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 20
|
Spm. om ministerens kommentar til henvendelse af 20/5-2014 fra Danske Handicaporganisationer, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 21
|
Spm. om at forkorte ventetiderne i behandlingssystemet, så den syge ikke mister sine sygedagpenge på grund af ventetid, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 22
|
Spm. om, at en person, der er syg, skal betale med en nedsat ydelse for, at der er lange ventetider i behandlingssystemet, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 23
|
Spm. om, at kommunen har et tilstrækkeligt grundlag til, at sagen er fuldt oplyst, så kommunen kan revurdere sygedagpengesager efter 5 måneders sygdom, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 24
|
Spm. om at en person, ved hurtig afklaring, vil kunne få sine sygedagpenge tilbage, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 25
|
Spm. om hvorledes en sygedagpengemodtager har ret til ydelse, hvis kommunen ikke når at tage stilling til forlængelsesbetingelserne inden de 22 uger, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 26
|
Spm. om ministerens støtte til ændringsforslag om sygedagpengelovens § 7 og sygedagpengenes ophørelse, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 27
|
Spm. om en person er fuld uarbejdsdygtig, hvis personen i en virksomhedspraktik kan arbejde 25 timer om ugen, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 28
|
Spm. om at en person, der ikke er rask nok til at stille sig til rådighed i sin a-kasse, er fuldt uarbejdsdygtig, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 29
|
Spm. om, hvordan ministeren vil sikre, at kommunerne ikke træffer afgørelser efter sygedagpengelovens § 7 ud fra kommunaløkonomiske hensyn, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 30
|
Spm. om, at man er fuldt uarbejdsdygtig, så længe man ikke kan stille sig til rådighed i a-kassen på grund af egen sygdom, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 31
|
Spm. om, hvor mange timer man skal kunne arbejde i et jobafklaringsforløb, før man ikke længere er fuldt uarbejdsdygtig og dermed mister retten til ressourceforløbsydelse, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 32
|
Spm. om, at personer, der mister retten til sygedagpenge, fordi kommunen ikke vurderer at de er uarbejdsdygtige, ikke overlades til sig selv uden ydelse, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 33
|
Spm. om, at personer, der stopper i et jobafklaringsforløb ikke overlades til sig selv uden ydelse, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 34
|
Spm. om, at en person, der ikke kan genoptage hidtidig beskæftigelse eller stå fuldt til rådighed i sin a-kasse, fortsat vil kunne modtage sygedagpenge eller ressourceforløbsydelse, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 35
|
Spm. om, at ministeren mener, at en person, der er syg og derfor ikke har mulighed for at supplere sin indtægt med arbejde, kan leve af en ydelse, der ligger tæt op ad fattigdomsgrænsen, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 36
|
Spm. om, det udtryk for en familiepolitisk prioritering, at arbejdsgivere skal have en højere refusion, hvis deres sygemeldte medarbejdere i jobafklaringsforløb er forsørgere for børn under 18 år? Eller er der tale om forskelsbehandling, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 37
|
Spm. om, hvordan ministeren vil sikre, at kommunerne når at iværksætte indsatsen i jobafklaringsforløb rettidigt, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 38
|
Spm. om, at den sygemeldte stadig skal have den lave ressourceforløbsydelse, hvis sagen ikke forelægges for rehabiliteringsteamet og indsatsen i jobafklaringsforløb ikke iværksættes rettidigt, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 39
|
Spm. om begrundelsen for, at den lave ressourceforløbsydelse indtræder, før indsatsen i jobafklaringsforløbet er tilrettelagt, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 40
|
Spm. om, hvordan ministeren vil sikre, at visitationen til de 3 kategorier af sygedagpengesager foregår efter hensigten og ikke ud fra kommunaløkonomiske hensyn, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 41
|
Spm. om, hvordan ministeren vil sikre, at en person i et jobafklaringsforløb får den rette indsats og ikke overlades til sig selv på den lavere ydelse, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 42
|
Spm. om ministerens kommentar til henvendelse af 21/5-2014 fra Foreningen Rejsearbejdere.dk, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 43
|
Spm. om ministerens kommentar til henvendelse af 23/5-2014 fra Paul Gram-Hansen, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 44
|
Spm. om ministerens kommentar til henvendelse af 28/5-2014 fra Gigtforeningen, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 45
|
Spm. om, at i de tilfælde, hvor en borger har en livstruende, alvorlig sygdom og derfor efter den nye lov kan få sin sygedagpengeydelse forlænget, er dokumentationen for dette en erklæring fra den praktiserende læge eller en anden behandlende læge, som kommunen skal tage til efterretning som dokumentation, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 46
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 30/5-14 fra speciallæge Paul Gram-Hansen, Odense, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 47
|
Spm. om ministerens kommentar til henvendelse af 2/6-2014 fra Grete Schou Frederiksen, København, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 48
|
Spm. om ministerens kommentar til henvendelse af 4/6-2014 fra Paul Gram-Hansen, Odense SV, til beskæftigelsesministeren
|