Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2012-13

Spørgsmål 802

Vil ministeren redegøre for, hvorfor Rigsadvokaten på side 4 i bilaget til besvarelsen af spørgsmål REU alm. del nr. 426 (2012-13) skriver, at han først "I forbindelse med pressens omtale af sagen og udvalgets spørgsmål blev […] opmærksom på, at der af Nordjyllands Politi umiddelbart efter skudepisoden blev foretaget enkelte efterforskningsskridt på stedet”, når nu det fremgik tydeligt af redegørelsen om sagen fra 2010? Burde den omtale af de pågældende efterforskningsskridt, der har været i forskellige sammenhænge, ikke give anledning til, at dette spørgsmål var blevet taget op af Rigsadvokaten i dennes sagsbehandling, selvom bl.a. bistandsadvokaten ikke særskilt rejste spørgsmålet i forbindelse med klagesagen?
Af: Peter Skaarup (DF)
Til: justitsminister Morten Bødskov (S)
Dato: 29-04-2013
Status: Endeligt besvaret
Emne: politi og våben

Endeligt svar

Dokumentdato: 15-05-2013
Modtaget: 15-05-2013
Omdelt: 15-05-2013

REU alm. del - svar på spm. 802 om, hvorfor Rigsadvokaten på side 4 i bilaget til besvarelsen af spørgsmål nr. 426 (2012-13) skriver, at han først "I forbindelse med pressens omtale af sagen og udvalgets spørgsmål blev […] opmærksom på, at der af Nordjyllands Politi umiddelbart efter skudepisoden blev foretaget enkelte efterforskningsskridt på stedet”, når nu det fremgik tydeligt af redegørelsen om sagen fra 2010, fra justitsministeren

Besvarelse spm. 802 (pdf-version)
Html-version

Endeligt svar

Dokumentdato: 02-05-2013
Modtaget: 02-05-2013
Omdelt: 02-05-2013

REU alm. del - foreløbigt svar på spm. 802 om, hvorfor Rigsadvokaten på side 4 i bilaget til besvarelsen af spørgsmål nr. 426 (2012-13) skriver, at han først "I forbindelse med pressens omtale af sagen og udvalgets spørgsmål blev […] opmærksom på, at der af Nordjyllands Politi umiddelbart efter skudepisoden blev foretaget enkelte efterforskningsskridt på stedet”, når nu det fremgik tydeligt af redegørelsen om sagen fra 2010, fra justitsministeren

Foreløbig besvarelse spm. 802 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 29-04-2013
Modtaget: 29-04-2013
Omdelt: 29-04-2013

Spm. om, hvorfor Rigsadvokaten på side 4 i bilaget til besvarelsen af spørgsmål nr. 426 (2012-13) skriver, at han først "I forbindelse med pressens omtale af sagen og udvalgets spørgsmål blev […] opmærksom på, at der af Nordjyllands Politi umiddelbart efter skudepisoden blev foretaget enkelte efterforskningsskridt på stedet”, når nu det fremgik tydeligt af redegørelsen om sagen fra 2010, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version