Hermed sendes foreløbig besvarelse af spørgsmål nr. 802 (Alm. del), somFolketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 29. april 2013.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).

Spørgsmål nr. 802 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren redegøre for, hvorfor Rigsadvokaten på side 4 ibilaget til besvarelsen af spørgsmål REU alm. del nr. 426(2012-13) skriver, at han først "I forbindelse med pressens om-tale af sagen og udvalgets spørgsmål blev […] opmærksom på,at der af Nordjyllands Politi umiddelbart efter skudepisodenblev foretaget enkelte efterforskningsskridt på stedet”, når nudet fremgik tydeligt af redegørelsen om sagen fra 2010? Burdeden omtale af de pågældende efterforskningsskridt, der har væ-ret i forskellige sammenhænge, ikke give anledning til, at dettespørgsmål var blevet taget op af Rigsadvokaten i dennes sags-behandling, selvom bl.a. bistandsadvokaten ikke særskilt rejstespørgsmålet i forbindelse med klagesagen?”

Svar:

Justitsministeriet har anmodet Rigsadvokaten om oplysninger til brug forbesvarelsen af spørgsmålet.Når disse oplysninger foreligger, vil Justitsministeriet vende tilbage til sa-gen.