|
L 158 - spørgsmål 1
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 4/3-11 fra Landwirtschaftlicher Hauptverein für Nordschleswig, til fødevareministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 2
|
Spm. om en nærmere undersøgelse af, hvor de lavbundede områder findes, til fødevareministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 3
|
Spm. om, hvornår kortgrundlaget for de relevante områder forventes at foreligge, til fødevareministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 4
|
Spm. om en sikring af, at loven indeholder fleksibilitet til, at der kan foretages miljø- og vandkvalitetstiltag i randzonerne uden at zonerne flyttes, til fødevareministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 5
|
Spm. om, hvilken dokumentation der foreligger for, at dyrkning af flerårige energiafgrøder i de dyrkningsfrie randzoner vil føre til mere biodiversitet, til fødevareministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 6
|
Spm. om konsekvenserne for biodiversiteten, hvis der etableres et forbud mod at dyrke flerårige energiafgrøder i de dyrkningsfrie randzoner, til fødevareministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 7
|
Spm. om de økonomiske gevinster ved at dyrke flerårige energiafgrøder i de dyrkningsfrie randzoner, når der hverken må sprøjtes eller gødes i disse, til fødevareministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 8
|
Spm. om, hvorvidt det er hensigtsmæssigt, at de 10 meter brede dyrkningsfrie randzoner administreres af Fødevareministeriet, mens de eksisterende regler om 2 meter bræmmer langs vandløbene administreres af Miljøministeriet, til fødevareministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 9
|
Spm. om, at loven først vil kunne få virkning for dyrkningssæsonen 2013-2014, til fødevareministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 10
|
Spm. om opfølgning på samråd i Folketingets Miljøudvalg 19/5-10, hvor ministeren lovede, ”at et dyrkningsforbud i randzonerne kan træde i kraft efter høsten i 2011, så alle randzonerne er en realitet i 2012, sådan som det var meningen med Grøn Vækst”, til fødevareministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 11
|
Spm. om, hvorvidt de 2 meter bræmmer, som allerede er etableret, er omfattet af de 50.000 ha "ny natur", til fødevareministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 12
|
Spm. om de samfundsøkonomiske omkostninger ved at give kompensation til landmændene til at købe de relevante arealer og efterfølgende sælge dem, til fødevareministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 13
|
Spm. om, hvorfor de 50.000 ha ”ny natur”, som bliver konsekvensen af dette lovforslag, ikke åbnes op for offentlighedens adgang, til fødevareministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 14
|
Spm. om, hvorfor randzonearealet maksimalt kan udgøre 5 pct. af en bedrifts samlede areal, til fødevareministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 15
|
Spm. om, hvordan ministeren vil sikre den fornødne overvågning af de dyrkningsfrie randzoner, til fødevareministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 16
|
Spm. om teknisk bistand til udarbejdelse af et ændringsforslag, til fødevareministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 17
|
Spm. om teknisk bistand til udarbejdelse af et ændringsforslag, til fødevareministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 18
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 25/3-11 fra Landbrug & Fødevarer, jf. L 158 - bilag 4, til fødevareministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 19
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 25/3-11 fra Danske Planteskoler/Dansk Gartneri, jf. L 158 - bilag 5, til fødevareministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 20
|
Spm. om at det er foreneligt med god landbrugspraksis at etablere sprøjtefri eller dyrkningsfri randzoner, til fødevareministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 21
|
Spm. om, ministeren er enig i, at det er en god løsning for natur og mennesker at udlægge randzoner langs vandløb og søer, til fødevareministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 22
|
Spm. om, ministeren er enig i, at det er en god løsning for miljøet at udlægge randzoner langs vandløb og søer, til fødevareministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 23
|
Spm. om, ministeren er enig i, at det er godt for driften af et landbrug at udlægge randzoner langs vandløb og søer, til fødevareministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 24
|
Spm. om, ministeren er enig i, at det er god landbrugspraksis at placere ekstensive randzoner langs vandløb og søer, til fødevareministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 25
|
Spm. om, ministeren er enig i, at landbruget bidrager til at opfylde miljømål ved at etablere sprøjtefri eller dyrkningsfri randzoner, til fødevareministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 26
|
Spm. om den tidligere praksis med braklægninger betød, at etablering af randzoner havde begrænset indflydelse på økonomien, til fødevareministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 27
|
Spm. om, hvilken gevinst landbruget har fået ved at inddrage de braklagte områder, til fødevareministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 28
|
Spm. om ophævelse af braklagte områder har medført brug af flere sprøjtemidler for landbrugsdriften, til fødevareministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 29
|
Spm. om ophævelse af braklægningerne har medført et større kvælstofforbrug, til fødevareministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 30
|
Spm. om, hvad det vil betyde, hvis vi skal have opfyldt målsætningen om, at 20.000 km af vores vandløb skal bringes i en bedre tilstand, til fødevareministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 31
|
Spm. om omsættelige kvælstofkvoter vil forbedre økonomien i at etablere randzoner, til fødevareministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 32
|
Spm. om borgers adgang til samfundsfinansieret sprøjtefrie/dyrkningsfrie randzoner, til fødevareministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 33
|
Spm. om en større pulje kunne medvirke til at landbruget selv kunne løfte de økonomiske konsekvenser, til fødevareministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 34
|
Spm. om det ikke er rimeligt, at hele landbruget bidrager til oprettelse af de sprøjtefrie/dyrkningsfrie randzoner m.v., til fødevareministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 35
|
Spm. om, hvilken betydning får reduktionen af kvælstofudledningen i limfjordslandet for beskæftigelsen, til fødevareministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 36
|
Spm. om en opgørelse over konsekvensen for beskæftigelsen i de øvrige store randzoneområder, til fødevareministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 37
|
Spm. om, hvilket grundlag regeringen har beregnet at randzoner vil bidrage med en reduktion på 2561 tons NT pr år, til fødevareministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 38
|
Spm. om det med den foreslåede ændring i randzoner vil være muligt at deponere oprenset materiale fra kanaler og afvandingsgrøfter i randzonen, til fødevareministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 39
|
Spm. om kommentar til materialet fra Landwirtschaftlicher Hauptverein für Nordschleswigs foretræde for udvalget den 30/3-11, jf. L 158 - bilag 7, til fødevareministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 40
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 3/4-11 fra Hans Otto Sørensen, Skærbæk, jf. L 158 - bilag 8, til fødevareministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 41
|
Spm. om kommentar til henvendelse fra Hans Otto Sørensen, Skærbæk, til fødevareministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 42
|
Spm. om de lavbundede arealer på eksempelvis Lolland ikke er relevante i forhold til randzoneloven, til fødevareministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 43
|
Spm. om, hvorvidt arealer beliggende mellem 2 grøfter med et uforholdsmæssigt lille dyrkningsareal vil være omfattet af en dispensationsordning, til fødevareministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 44
|
Spm., om ministeren kan oplyse, hvor mange kilometer vandløb der forventes at ville få forbedret vandkvalitet set i lyset af de målsætninger, som bl.a. skitseres i L 158 – svar på spørgsmål 30 m.v., til fødevareministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 45
|
Spm., om ministeren kan oplyse, hvor mange kilometer vandløb, der indgik i braklægningsordningerne m.v., til fødevareministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 46
|
Spm., om ministeren kan oplyse, hvornår resultatet af arbejdet i det såkaldte Kvælstofudvalg kan forventes m.v., til fødevareministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 47
|
Spm., om ministeren kan vurdere, hvad braklægningsordningen har betydet for beskæftigelsen og for udviklingsmulighederne for landbruget, til fødevareministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 48
|
Spm., om ministeren kan forklare, hvilke forbedringer i form af etablering af randzonerne indebærer for det samlede landbrug, til fødevareministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 49
|
Spm., om ministeren kan oplyse, hvad han har gjort for at etablere en samlet frivillig ordning under den såkaldte artikel 68 m.v., til fødevareministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 50
|
Spm., om ministeren er enig i, at lovforslaget ikke har hjemmel til at stille krav om reduktion af den samlede mængde kvælstof på et landbrugsareal m.v., til fødevareministeren
|