L 158 - spørgsmål 26
|
Spm. om den tidligere praksis med braklægninger betød, at etablering af randzoner havde begrænset indflydelse på økonomien, til fødevareministeren
|
L 158 - spørgsmål 27
|
Spm. om, hvilken gevinst landbruget har fået ved at inddrage de braklagte områder, til fødevareministeren
|
L 158 - spørgsmål 28
|
Spm. om ophævelse af braklagte områder har medført brug af flere sprøjtemidler for landbrugsdriften, til fødevareministeren
|
L 158 - spørgsmål 29
|
Spm. om ophævelse af braklægningerne har medført et større kvælstofforbrug, til fødevareministeren
|
L 158 - spørgsmål 30
|
Spm. om, hvad det vil betyde, hvis vi skal have opfyldt målsætningen om, at 20.000 km af vores vandløb skal bringes i en bedre tilstand, til fødevareministeren
|
L 158 - spørgsmål 31
|
Spm. om omsættelige kvælstofkvoter vil forbedre økonomien i at etablere randzoner, til fødevareministeren
|
L 158 - spørgsmål 32
|
Spm. om borgers adgang til samfundsfinansieret sprøjtefrie/dyrkningsfrie randzoner, til fødevareministeren
|
L 158 - spørgsmål 33
|
Spm. om en større pulje kunne medvirke til at landbruget selv kunne løfte de økonomiske konsekvenser, til fødevareministeren
|
L 158 - spørgsmål 34
|
Spm. om det ikke er rimeligt, at hele landbruget bidrager til oprettelse af de sprøjtefrie/dyrkningsfrie randzoner m.v., til fødevareministeren
|
L 158 - spørgsmål 35
|
Spm. om, hvilken betydning får reduktionen af kvælstofudledningen i limfjordslandet for beskæftigelsen, til fødevareministeren
|
L 158 - spørgsmål 36
|
Spm. om en opgørelse over konsekvensen for beskæftigelsen i de øvrige store randzoneområder, til fødevareministeren
|
L 158 - spørgsmål 37
|
Spm. om, hvilket grundlag regeringen har beregnet at randzoner vil bidrage med en reduktion på 2561 tons NT pr år, til fødevareministeren
|
L 158 - spørgsmål 38
|
Spm. om det med den foreslåede ændring i randzoner vil være muligt at deponere oprenset materiale fra kanaler og afvandingsgrøfter i randzonen, til fødevareministeren
|
L 158 - spørgsmål 39
|
Spm. om kommentar til materialet fra Landwirtschaftlicher Hauptverein für Nordschleswigs foretræde for udvalget den 30/3-11, jf. L 158 - bilag 7, til fødevareministeren
|
L 158 - spørgsmål 40
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 3/4-11 fra Hans Otto Sørensen, Skærbæk, jf. L 158 - bilag 8, til fødevareministeren
|
L 158 - spørgsmål 41
|
Spm. om kommentar til henvendelse fra Hans Otto Sørensen, Skærbæk, til fødevareministeren
|
L 158 - spørgsmål 42
|
Spm. om de lavbundede arealer på eksempelvis Lolland ikke er relevante i forhold til randzoneloven, til fødevareministeren
|
L 158 - spørgsmål 43
|
Spm. om, hvorvidt arealer beliggende mellem 2 grøfter med et uforholdsmæssigt lille dyrkningsareal vil være omfattet af en dispensationsordning, til fødevareministeren
|
L 158 - spørgsmål 44
|
Spm., om ministeren kan oplyse, hvor mange kilometer vandløb der forventes at ville få forbedret vandkvalitet set i lyset af de målsætninger, som bl.a. skitseres i L 158 – svar på spørgsmål 30 m.v., til fødevareministeren
|
L 158 - spørgsmål 45
|
Spm., om ministeren kan oplyse, hvor mange kilometer vandløb, der indgik i braklægningsordningerne m.v., til fødevareministeren
|
L 158 - spørgsmål 46
|
Spm., om ministeren kan oplyse, hvornår resultatet af arbejdet i det såkaldte Kvælstofudvalg kan forventes m.v., til fødevareministeren
|
L 158 - spørgsmål 47
|
Spm., om ministeren kan vurdere, hvad braklægningsordningen har betydet for beskæftigelsen og for udviklingsmulighederne for landbruget, til fødevareministeren
|
L 158 - spørgsmål 48
|
Spm., om ministeren kan forklare, hvilke forbedringer i form af etablering af randzonerne indebærer for det samlede landbrug, til fødevareministeren
|
L 158 - spørgsmål 49
|
Spm., om ministeren kan oplyse, hvad han har gjort for at etablere en samlet frivillig ordning under den såkaldte artikel 68 m.v., til fødevareministeren
|
L 158 - spørgsmål 50
|
Spm., om ministeren er enig i, at lovforslaget ikke har hjemmel til at stille krav om reduktion af den samlede mængde kvælstof på et landbrugsareal m.v., til fødevareministeren
|