|
L 81 - spørgsmål 26
|
Spm. om det er en forglemmelse, at bestemmelsen om beskyttelse af funktionæren i funktionærloven mod kundeklausuler, hvis der ikke er tale om kunder, som funktionæren selv har haft erhvervsmæssig kontakt med inden for de seneste 18 måneder, ikke er kommet med i L81, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 81 - spørgsmål 27
|
Spm. om, at i aftalelovens § 38 er den ansatte sikret, at en konkurrenceklausul bortfalder, hvis funktionæren opsiges, uden selv at have givet anledning til det og om denne beskyttelse skal kunne bortfalde ved indgåelse af jobklausuler, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 81 - spørgsmål 28
|
Spm. om en ansat bliver omfattet af de på arbejdspladsen eksisterende jobklausuler, hvis personen bliver ansat efter 1. juli 2008 på en arbejdsplads, hvor der allerede er jobklausuler, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 81 - spørgsmål 29
|
Spm. om, at når beskæftigelsesministeren i forbindelse med 2. behandling af L 40 den 10. december 2004 kunne udtale, at der er "en fornuftig balance mellem hensynet til lønmodtagerens fleksibilitet og ønsket om at kunne tage et arbejde og arbejdsgiverens interesse i at kunne beskytte en viden og sikre, at medarbejderen ikke lige med det samme går over til konkurrenten", hvordan kan det så være, at ministeren ønsker at vedtage en lov, der lovliggør eksisterende jobklausuler og kommende jobklausuler for vikarer m.fl., til beskæftigelsesministeren
|
|
L 81 - spørgsmål 30
|
Spm. om det er korrekt forstået, at aftalekravet i lovforslagets § 2 medfører, at en allerede ansat medarbejder kan nægte at påtage sig en jobklausul, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 81 - spørgsmål 31
|
Spm. om konsekvensen af, at nyansatte efter den 1. juni 2008 ikke er omfattet af en eneste af de jobklausuler en arbejdsgiver, mere eller mindre hemmeligt, måtte have indgået før den 1. juni 2008, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 81 - spørgsmål 32
|
Spm. om, hvilken juridisk betydning det ville have haft for udfaldet af dom af 28. juli 2006 fra Sø- og Handelsretten om jobklausuler, hvis L 81 havde været gældende ret på tidspunktet for de forhold dommen omhandler, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 81 - spørgsmål 33
|
Spm. om, at hvis et vikarbureau hemmeligt forhandler med andre vikarbureauer om en virksomhedsovertagelse, samtidig med at §1. stk 2 undtager vikarbureauer fra hovedsigtet med L 81, er det da rimeligt, at en ansat i vikarbureauet kan blive ramt af opstramningen af reglerne for supplerende dagpenge, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 81 - spørgsmål 34
|
Spm. om det i praksis er muligt at skelne mellem "proforma" drøftelser om en virksomhedsoverdragelse og seriøse forhandlinger, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 81 - spørgsmål 35
|
Spm. om der er en teoretisk mulighed for, at en virksomhed igennem mange år opretholder hemmelige jobklausuler med henvisning til §7, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 81 - spørgsmål 36
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 21/4-08 fra PROSA, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 81 - spørgsmål 37
|
Spm. om kommentar til artiklen "Kun hver ottende får kompensation" fra Business Danmark, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 81 - spørgsmål 38
|
Spm. om kommentar til artikel i Computerworld den 24. april 2008 "Advokatfirma kritiserer Hjorts jobkartel-lov", til beskæftigelsesministeren
|
|
L 81 - spørgsmål 39
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 20/5-08 fra PROSA, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 81 - spørgsmål 40
|
Spm. om kommentar til eksporpriationsretlig vurdering af et forbud mod eksisterende gyldige jobklausuler, fra PROSA
|
|
L 81 - spørgsmål 41
|
Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet den 22. maj 2008 om samrådsspørgsmål A og B, til justitsministeren
|
|
L 81 - spørgsmål 42
|
Spm. om, hvorvidt tidligere fremsættelse og behandling af lovforslag om jobklausuler, som eksempelvis L 212 fra folketingsåret 2006-07, gør det muligt at lade L 81 omfatte eksisterende jobklausuler, til justitsministeren
|
|
L 81 - spørgsmål 43
|
Spm. om, hvorvidt der vil være tale om ekspropriation, såfremt der indsættes en overgangsbestemmelse med et varsel på 6 måneder for eksisterende jobklausuler, til justitsministeren
|
|
L 81 - spørgsmål 44
|
Spm. om, hvorvidt det vil være muligt for Folketinget, såfremt vedtagelsen af lovforslaget udsættes til næste folketingssamling, af træffe beslutning (i form af beslutningsforslag, beretning eller forslag til vedtagelse), der modvirker, at der kan indgås jobklausuler i perioden frem til det nye lovforslags fremsættelse/vedtagelse, til justitsministeren
|
|
L 81 - spørgsmål 45
|
Spm. om, hvorvidt der i forbindelse med en ekspropriationsbestemmelse i et lovforslag skal fremgå, hvilken konkret gruppe der rammes af lovforslaget, til justitsministeren
|
|
L 81 - spørgsmål 46
|
Spm. om en vurdering af lovligheden af jobklausuler i forhold til ansættelsesbevisloven, til justitsministeren
|
|
L 81 - spørgsmål 47
|
Spm. om dokumentation for den vurdering, der er foretaget i forhold til graden af intensitet, til justitsministeren
|
|
L 81 - spørgsmål 48
|
Spm. om en vurdering af jobklausulers lovlighed i forhold til grundlovens § 74, til justitsministeren
|
|
L 81 - spørgsmål 49
|
Spm. om en vurdering af, hvorvidt der med vedtagelse af deltidsloven kan siges at have været tale om ekspropriation, til justitsministeren
|
|
L 81 - spørgsmål 50
|
Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet den 22. maj 2008 om samrådsspørgsmål A og B, til beskæftigelsesministeren
|