|
L 177 - spørgsmål 1
|
Spm., om det ikke vil blive lige så dyrt for en familie, der vælger at købe en grund for derefter at finde et f.eks. typehusfirma til at forestå opførelse af huset, at skulle tegne en privat byggeskadeforsikring, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 177 - spørgsmål 2
|
Spm. om at ministeren bedes oplyse, hvor meget det må forventes at fordyre en byggeskadeforsikringsordning, såfremt alt nybyggeri af boliger bliver omfattet, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 177 - spørgsmål 3
|
Spm., om ministeren ikke finder, at det set ud fra en samfundsmæssig synsvinkel var ønskeligt, såfremt alt boligbyggeri blev omfattet af en byggeskadeforsikring, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 177 - spørgsmål 4
|
Spm. om at ministeren bedes oplyse, om der må være skimmelsvampevækst og givet fald, hvor meget må der være af skimmelsvampevækst og hvor må det forefindes i boligen, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 177 - spørgsmål 5
|
Spm., om hvor grænsen for medbyg går, i relation til at der i bemærkningerne til forslaget nævnes, at medbyg ikke vil være omfattet af byggeskadeforsikringen, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 177 - spørgsmål 6
|
Spm., om ministeren finder, at det vil være samfundsmæssigt godt eller at det vil sikre panthaver/kreditor, hvis en bygningsejer vælger at få udbetalt erstatningen, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 177 - spørgsmål 7
|
Spm. om, hvorledes lejere fremover vil være bedre sikrede, såfremt bygningsejer/udlejer vælger at beholde pengene og ikke udbedre svigt/skader, som har resulteret i skimmelsvamp, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 177 - spørgsmål 8
|
Spm. om, at ministeren, som i forbindelse med forslaget lægger op til, at byggeskadeforsikringen vil være sekundær set i forhold til f.eks. en ejerskifteforsikring, bedes oplyse, hvor meget det forventes at ville påvirke prisen på ejerskifteforsikringern
|
|
L 177 - spørgsmål 9
|
Spm. om at ministeren bedes angive begrundelsen for, at en bygherre kan fritages for sit ansvar, såfremt ejendommen bliver solgt og dermed overgår til ejerskifteforsikringen og dermed til sælgers ansvar, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 177 - spørgsmål 10
|
Spm., om ministeren ikke finder det hensigtsmæssigt, at det er færdigmeldingen fra bygherrens side, der afgør, om en andelsboligforening er dækket af forsikringen, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 177 - spørgsmål 11
|
Spm. om, i hvilken størrelsesorden ministeren forestiller sig, at de administrative tvangsbøder skal være, og om vil det have konsekvenser i skærpende grad, såfremt der bliver tale om flere tilfælde fra samme bygherre, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 177 - spørgsmål 12
|
Spm. om at ministeren bedes angive begrundelsen for at 1 og 5 års eftersynet ikke lægger op til, at den bestående byggeskadefond, skal foretage disse eftersyn, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 177 - spørgsmål 13
|
Spm., om ministeren vil være indstillet på at stille ændringsforslag, der vil imødekomme L 177 - spm. 1-12, og i givet fald på hvilke områder, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 177 - spørgsmål 14
|
Spm., om ministerens kommentar til henvendelsen af 9/3-2007 fra Danske Arkitektvirksomheder, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 177 - spørgsmål 15
|
Spm. om at uddybe bemærkninger til § 25 F, stk. 5, om at offentliggørelse af navne i visse tilfælde skal kunne ske uanset de regler, der er fastsat i persondataloven, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 177 - spørgsmål 16
|
Spm., om lovforslaget vil komme til at dække 85 pct. af nybyggeriet m.v., til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 177 - spørgsmål 17
|
Spørgsmålet tilbagetages
|
|
L 177 - spørgsmål 18
|
Spm. om kloakering og andre former for stikledninger vil være omfattet af byggeskadeforsikringen, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 177 - spørgsmål 19
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 25/4-07 fra F&P - Forsikring og Pension, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 177 - spørgsmål 20
|
Spm. om ministerens kommentar til henvendelsen af 26/4-07 fra Danske Arkitekt Virksomheder, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 177 - spørgsmål 21
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 27/4-07 fra Forbrugerrådet, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 177 - spørgsmål 22
|
Spm., om ministeren har foretaget en vurdering af den svenske model for byggeskadeforsikring set i forhold til det fremsatte forslag, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 177 - spørgsmål 23
|
Spm. om at ministeren bedes redegøre for forskellen mellem den danske model og den svenske model, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 177 - spørgsmål 24
|
Spm. om ministerens uddybelse af besvarelse af spørgsmål 1, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 177 - spørgsmål 25
|
Spm. om, hvad der menes med ”at fjerne skimmelsvamp i nødvendigt omfang” jævnfør svaret på spørgsmål 4, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 177 - spørgsmål 26
|
Spm. om uddybelse af svaret på spm. 6 og om ministeren vil være indstillet på at vælge en ordning svarende til den, der i dag er gældende for brandforsikringer, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 177 - spørgsmål 27
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 21/5-07 fra Forsikring & Pension, til økonomi- og erhvervsministeren
|
|
L 177 - spørgsmål 28
|
Spm. om ministeren vil oversende sit talepapir fra samrådet den 22/5-07 vedrørende L 177 - samrådsspm. A, til økonomi- og erhvervsministeren
|