|
L 47 - spørgsmål 1
|
Spm. om argumenterne for, at det aktuelle lovforslag fortsat er relevant, hvis man genindfører formuleringen "almen alderdomssvækkelse" i vejledningen
|
|
L 47 - spørgsmål 2
|
Spm., om der ud over en notifikation ved fravalg af genoplivningsforsøg bør være en sikring af, at borgeren forstår konsekvenserne af valget, f.eks. en samtale med en sundhedsperson eller en digital løsning
|
|
L 47 - spørgsmål 3
|
Spm. om situationer, hvor en borger f.eks. er depressiv, men ikke erklæret inhabil, og fravælger genoplivningsforsøg for derefter at forsøge selvmord
|
|
L 47 - spørgsmål 4
|
Spm. om, at fravalg af genoplivningsforsøg ifølge lovforslaget også gælder i en ulykkessituation, hvor en borger kunne have ønsket at blive genoplivet
|
|
L 47 - spørgsmål 5
|
Spm. om at anerkende vigtigheden af, at borgerne klædes på til at vide, hvad de gør, når de træffer så afgørende et valg
|
|
L 47 - spørgsmål 6
|
Spm. om at sikre, at den nye rettighed til fravalg af genoplivningsforsøg ikke misbruges af mennesker med en psykisk lidelse, der ikke er diagnosticeret
|
|
L 47 - spørgsmål 7
|
Spm. om, hvor mange der ved, at en meget stor del af dem, der falder om med et hjertestop, efter genoplivning kommer sig og vender tilbage til en normal hverdag
|
|
L 47 - spørgsmål 8
|
Spm. om at gøre borgerne bevidste om, at et godt liv efter genoplivning fra et hjertestop er sandsynligt for de fleste
|