Slotsholmsgade 10-12
DK-1216 København K
T +45 7226 9000
W sum.dk
Folketingets Sundhedsudvalg
Dato: 21-11-2023
Enhed: Sundhedsjura og Lovkvalitet
Sagsbeh: DEPASTL
Sagsnr.:2023 - 431
Dok. nr.: 44097
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 6 (L 47), som Folketingets
Sundhedsudvalg har stillet til indenrigs- og sundhedsministeren den 30. oktober
2023. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jens Henrik Thulesen Dahl (DD).
Spørgsmål nr. 6:
”Hvordan
vil ministeren sikre, at den nye rettighed til fravalg af genoplivningsforsøg
ikke misbruges af mennesker, der har en psykisk lidelse, der ikke allerede er
diagnosticeret, og derfor ikke gør borgeren inhabil i forhold til at benytte den
nyerhvervede rettighed?”
Svar:
Efter den foreslåede ordning, skal borgeren være i stand til at varetage sine
helbredsforhold og dermed være habil på tidspunktet for registreringen af fravalget
af genoplivningsforsøg. Hvis borgeren efterfølgende bliver inhabil, f.eks. i form af
psykose, vil fravalget fortsat være gældende.
Partierne var i forbindelse med aftaleindgåelsen enige om, at det skulle være en
rettighed, hvor borgeren vil kunne fravælge genoplivningsforsøg ved hjertestop, uden
at der er krav om dialog med andre, herunder f.eks. borgerens egen læge eller
pårørende.
Ved registreringen af fravalget, er der derfor ikke et krav om, at en sundhedsperson
har foretaget en forudgående vurdering af borgerens habilitet. Det vil kunne betyde,
at der vil kunne blive registreret fravalg af genoplivningsforsøg ved hjertestop af
borgere, som ikke har ret hertil.
Den foreslåede ordning for fravalg af genoplivningsforsøg ved hjertestop ligner derfor
den, vi allerede kender i dag fra ordningen om behandlingstestamenter.
Jeg kan oplyse, at det i den foreslåede ordning forudsættes, at fravalg, der viser sig at
være registreret af en borger, som ikke opfylder betingelserne i ordningen, vil blive
slettet fra registret. Processen for håndtering af ugyldigt registrerede fravalg vil blive
beskrevet i administrative forskrifter efter lovens vedtagen.
./.
Jeg kan henvise til mit samtidige svar på spørgsmål 2 (L 47) og spørgsmål 3 (L 47).
Med venlig hilsen
Sophie Løhde