Miljø- og Fødevareudvalget (MOF) Alm. del

Samling: 2022-23 (2. samling)

Spørgsmål 475

8. Det fremgår af læserbrevet ”Skråt op med skemaer og tal – det er da totalt ligegyldigt”, Effektivt Landbrug, den 27. marts 2023, at ”At størstedelen af de mange overløbssteder heller ikke har en lovpligtig tilladelse, er bare en sidebemærkning. Så langt det meste overløbsspildevand udledes ulovligt af kommunerne. Og MST ved det godt, for de skal kontrollere for de manglende tilladelser. Men det sker der heller ikke noget ved”. Den tidligere miljøminister, Lea Wermelin, udsendte primo 2021 et hyrdebrev til alle kommuner/forsyningsselskaber om, at det er korrekt, at de skal have en gyldig udledningstilladelse til samtlige RBU’er og derved påtalte, at uden en gyldig tilladelse betragtes det som ulovlig udledning af spildevand. Er ministeren enig i, at det er kommunernes pligt, at der findes en sådan gyldig tilladelse i forsyningsselskaberne og Miljøstyrelsen har tilsynspligt med at disse forsyningerne har disse lovpligtige RBU-tilladelser og Miljøstyrelsen skal sanktionere de selskaber, der har ulovlig udledning af RBU-spildevand grundet manglende gyldige tilladelser? Hvis ministeren er enig i, at det er en ulovlig udledning hvis der udledes RBU-spildevand uden en gyldig tilladelse, og det er Miljøstyrelsen der har tilsynspligten, hvordan kan det så forekomme, at der findes flere forsyningsselskaber der udleder alt deres RBU-spildevand uden tilladelser (Næstved-Bornholm - mfl.) og andre har kun ganske få gyldige tilladelser også selvom Miljøstyrelsen har været på kontrolbesøg hos de pågældende forsyningsselskaber op til flere gange? Hvis ministeren kan bekræfte, at der forekommer mange ulovlige udledninger, hvad vil ministeren gøre for, at alle disse ulovlige udledninger af RBU-spildevand bringes til ophør hurtigst muligt eller lovliggøres og inden for hvilken tidsramme skal disse tilladelser foreligge? Mener ministeren, at Miljøstyrelsen har udført deres tilsynsfunktioner tilfredsstillende, når der er så mange ulovlige RBU-udledninger, når der findes så mange årligt gentagne fejlindberetninger i PULS-databasen, når forsyningsselskaberne årligt gentagne gange kan undlade at indberette kendte overløbsmængder fra bypass, som de der søger aktindsigt i disse data kan fremvise, og mener ministeren der skal ændringer på tilsynsområdet og i bekræftende fald, så hvilke ændringer/stramninger vil ministeren tage i anvendelse og inden for hvilken tidsramme? Der henvises til MOF alm. del – bilag 303.
Dato: 20-04-2023
Status: Endeligt besvaret
Emne: landbrug

Endeligt svar

Dokumentdato: 01-06-2023
Modtaget: 01-06-2023
Omdelt: 01-06-2023

MOF alm. del - svar på spm. 475 om ulovlige udledninger af RBU-spildevand

MOF alm. del - Svar på spm. 475 (pdf-version)
Html-version

Foreløbigt svar

Dokumentdato: 17-05-2023
Modtaget: 17-05-2023
Omdelt: 17-05-2023

MOF alm. del - foreløbigt svar på spm. 475 om ulovlige udledninger af RBU-spildevand

MOF alm. del - Foreløbigt svar på spm. 475 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 20-04-2023
Modtaget: 20-04-2023
Omdelt: 20-04-2023

Spm. om ulovlige udledninger af RBU-spildevand

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version