Miljø- og Fødevareudvalget 2022-23 (2. samling)
MOF Alm.del Spørgsmål 475
Offentligt
2693726_0001.png
Miljø- og Fødevareudvalget
Til:
Dato:
Miljøministeren
20. april 2023
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
MOF alm. del
Spørgsmål 475
8. Det fremgår af læserbrevet ”Skråt op med skemaer og tal – det er da totalt ligegyldigt”,
Effektivt Landbrug, den 27. marts 2023, at ”At størstedelen af de mange overløbssteder
heller ikke har en lovpligtig tilladelse, er bare en sidebemærkning. Så langt det meste
overløbsspildevand udledes ulovligt af kommunerne. Og MST ved det godt, for de skal
kontrollere for de manglende tilladelser. Men det sker der heller ikke noget ved”. Den
tidligere miljøminister, Lea Wermelin, udsendte primo 2021 et hyrdebrev til alle kommu-
ner/forsyningsselskaber om, at det er korrekt, at de skal have en gyldig udledningstilla-
delse til samtlige RBU’er og derved påtalte, at uden en gyldig tilladelse betragtes det
som ulovlig udledning af spildevand. Er ministeren enig i, at det er kommunernes pligt,
at der findes en sådan gyldig tilladelse i forsyningsselskaberne og Miljøstyrelsen har
tilsynspligt med at disse forsyningerne har disse lovpligtige RBU-tilladelser og Miljøstyrel-
sen skal sanktionere de selskaber, der har ulovlig udledning af RBU-spildevand grundet
manglende gyldige tilladelser? Hvis ministeren er enig i, at det er en ulovlig udledning
hvis der udledes RBU-spildevand uden en gyldig tilladelse, og det er Miljøstyrelsen der
har tilsynspligten, hvordan kan det så forekomme, at der findes flere forsyningsselskaber
der udleder alt deres RBU-spildevand uden tilladelser (Næstved-Bornholm - mfl.) og
andre har kun ganske få gyldige tilladelser også selvom Miljøstyrelsen har været på
kontrolbesøg hos de pågældende forsyningsselskaber op til flere gange? Hvis ministeren
kan bekræfte, at der forekommer mange ulovlige udledninger, hvad vil ministeren gøre
for, at alle disse ulovlige udledninger af RBU-spildevand bringes til ophør hurtigst muligt
eller lovliggøres og inden for hvilken tidsramme skal disse tilladelser foreligge? Mener
ministeren, at Miljøstyrelsen har udført deres tilsynsfunktioner tilfredsstillende, når der
er så mange ulovlige RBU-udledninger, når der findes så mange årligt gentagne fejlind-
beretninger i PULS-databasen, når forsyningsselskaberne årligt gentagne gange kan
undlade at indberette kendte overløbsmængder fra bypass, som de der søger aktindsigt
i disse data kan fremvise, og mener ministeren der skal ændringer på tilsynsområdet og
i bekræftende fald, så hvilke ændringer/stramninger vil ministeren tage i anvendelse og
inden for hvilken tidsramme? Der henvises til MOF alm. del – bilag 303.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Carsten Bach (LA).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
Hans Kristian Skibby
formand
1/1