Miljø- og Fødevareudvalget 2022-23 (2. samling)
MOF Alm.del
Offentligt
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
J.nr. 2023 - 4308
Den 17. maj 2023
Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 475 (MOF alm. del) stillet 20. april 2023 efter ønske fra
Carsten Bach (LA).
Spørgsmål nr. 475
”Det fremgår af læserbrevet ”Skråt op med skemaer og tal – det er da totalt ligegyldigt”, Effektivt
Landbrug, den 27. marts 2023, at ”At størstedelen af de mange overløbssteder heller ikke har en
lovpligtig tilladelse, er bare en sidebemærkning. Så langt det meste overløbsspildevand udledes
ulovligt af kommunerne. Og MST ved det godt, for de skal kontrollere for de manglende tilladelser.
Men det sker der heller ikke noget ved”. Den tidligere miljøminister, Lea Wermelin, udsendte primo
2021 et hyrdebrev til alle kommuner/forsyningsselskaber om, at det er korrekt, at de skal have en
gyldig udledningstilladelse til samtlige RBU’er og derved påtalte, at uden en gyldig tilladelse betragtes
det som ulovlig udledning af spildevand. Er ministeren enig i, at det er kommunernes pligt, at der
findes en sådan gyldig tilladelse i forsyningsselskaberne og Miljøstyrelsen har tilsynspligt med at disse
forsyningerne har disse lovpligtige RBU-tilladelser og Miljøstyrelsen skal sanktionere de selskaber, der
har ulovlig udledning af RBU-spildevand grundet manglende gyldige tilladelser? Hvis ministeren er
enig i, at det er en ulovlig udledning hvis der udledes RBU-spildevand uden en gyldig tilladelse, og det
er Miljøstyrelsen der har tilsynspligten, hvordan kan det så forekomme, at der findes flere
forsyningsselskaber der udleder alt deres RBU-spildevand uden tilladelser (Næstved-Bornholm - mfl.)
og andre har kun ganske få gyldige tilladelser også selvom Miljøstyrelsen har været på kontrolbesøg
hos de pågældende forsyningsselskaber op til flere gange? Hvis ministeren kan bekræfte, at der
forekommer mange ulovlige udledninger, hvad vil ministeren gøre for, at alle disse ulovlige
udledninger af RBU-spildevand bringes til ophør hurtigst muligt eller lovliggøres og inden for hvilken
tidsramme skal disse tilladelser foreligge? Mener ministeren, at Miljøstyrelsen har udført deres
tilsynsfunktioner tilfredsstillende, når der er så mange ulovlige RBU-udledninger, når der findes så
mange årligt gentagne fejlindberetninger i PULS-databasen, når forsyningsselskaberne årligt gentagne
gange kan undlade at indberette kendte overløbsmængder fra bypass, som de der søger aktindsigt i
disse data kan fremvise, og mener ministeren der skal ændringer på tilsynsområdet og i bekræftende
fald, så hvilke ændringer/stramninger vil ministeren tage i anvendelse og inden for hvilken
tidsramme? Der henvises til MOF alm. del – bilag 303.?”
Svar
Det er desværre ikke muligt at besvare spørgsmålet inden for fristen. Det forventes, at
spørgsmålet kan besvares ultimo maj 2023.
Miljøministeriet • Frederiksholms Kanal 26 • 1220 København K