Finansudvalget (FIU) Alm. del

Samling: 2022-23 (2. samling)

Samrådsspørgsmål J

Vil ministeren – i forlængelse af den bebudede skriftlige redegørelse – mundtligt redegøre for forløbet, da Finansudvalget den 26. januar 2023 fik få timer til at hastegodkende et indkøb af nyt artilleri og raketkastere for i alt 1,74 mia. kr.? Der henvises til FIU alm. del – bilag 40-42.
Dato: 01-06-2023
Status: Besvaret
Emne: forsvaret
Afholdelse af samrådet: Finansudvalget 31-08-2023 kl. 13:00
Dokumentdato: 01-06-2023
Modtaget: 31-05-2023
Omdelt: 31-05-2023

Samrådsspm. om mundtligt redegørelse for forløbet, da Finansudvalget den 26. januar 2023 fik få timer til at hastegodkende et indkøb af nyt artilleri og raketkastere for i alt 1,74 mia. kr.

Samrådsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
Titel
Fortroligt dokument 31.05.2023
Fortroligt dokument 31.05.2023
Fortroligt dokument 31.05.2023
FIU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 262: MFU spm. om oversendelse af Kammeradvokatens skriftlige risikovurdering af Elbits klagesag over forløbet af det udbud, som blev vundet af Nexter i marts 2017 til udvalget 01.08.2023
FIU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 263: MFU spm. om det var på Danmarks eller Elbits initiativ, at der blev taget skridt til forlig 01.08.2023
FIU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 264: MFU spm. om de våben, som Danmark agtede at købe af Elbit, var produceret eller skulle produceres 01.08.2023
FIU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 265: MFU spm. om, hvorfor Elbit Systems tilsyneladende CSR-analyseres både i januar og februar 01.08.2023
FIU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 266: MFU spm. om det ifølge de gældende etiske kriterier ved indkøb af udstyr til dansk militær kan diskvalificere en producent, at producenten har leveret til lande, der med producentens vidende anvender udstyret i strid med folkeretten 01.08.2023
FIU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 267: MFU spm. om oversendelse af det standard-CSR-bilag, der har været anvendt i forbindelse med det køb af artilleri hos Elbit Systems, der blev godkendt af Finansudvalget 26. januar 2023 01.08.2023
FIU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 268: MFU spm. om Elbit Systems over for FMI har dokumenteret, at firmaet ikke har leveret våben til lande, der – så vidt firmaet bekendt – har anvendt dem i strid med folkeretten 01.08.2023
FIU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 269: MFU spm. om, hvor mange danske officerer og/eller embedsfolk, der siden oktober 2014 har aflagt besøg hos Elbit i Israel i forbindelse med muligt køb af Atmos-artilleri, samt hvornår disse besøg har fundet sted 01.08.2023
FIU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 270: MFU spm. om oversigt over de aftaler, som dansk militær siden 1. marts 2015 har indgået med Elbit Systems 01.08.2023
FIU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 271: MFU spm. om CSR-bilaget udgør en forespørgsel om leverandørens overholdelse af menneskerettigheder eller ikke 01.08.2023
FIU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 272: MFU spm. om CSR-bilaget også omfatter leverandørens eventuelle levering af udstyr til stater, der anvender dette i strid med folkeretten 01.08.2023
FIU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 273: MFU spm. om beslutningen om at rette henvendelse til Elbit Systems med henblik på et muligt forlig blev truffet på politisk niveau, og på hvilken måde var hhv. den på det tidspunkt fungerende forsvarsminister Morten Bødskov og den nuværende forsvarsminister Jakob Ellemann-Jensen evt. involveret i beslutningsprocessen 01.08.2023
FIU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 315: Spm. om talepapir fra samrådet den 31. august 2023 om forløbet, da Finansudvalget den 26. januar 2023 fik få timer til at hastegodkende et indkøb af nyt artilleri og raketkastere for i alt 1,74 mia. kr. 31.08.2023
FOU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 125: Spm. om der i dansk og/eller europæisk lovgivning findes specifikke krav om at gennemføre en markedskontakt i forbindelse med direkte kontrakttildelinger, jf. TEUF art. 346 og hvilket omfang en sådan markedskontakt bør have, til forsvarsministeren 01.09.2023
FIU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 316: Spm. om det ville være rimeligt at antage, at andre leverandører ville kræve en modkøbsforpligtigelse – som kunne være op til 20 pct. dyrere end, hvis der ikke var en modkøbsforpligtigelse, til forsvarsministeren 04.09.2023
FIU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Spørgsmål 317: Spm., om det er korrekt, at SF’s spørgsmål til aktstykke J og K, jf. FIU alm. del – bilag 40-42 og FIU alm. del – spørgsmål 73-76, blev besvaret af den daværende forsvarsminister på baggrund af udkast fra Forsvarsministeriets departement, og at Forsvarsministeriets departement dermed viderebragte vildledende oplysninger til Folketinget, som ministeriet var bekendt med ikke var korrekte, til forsvarsministeren 04.09.2023