• 0

Finansudvalget (FIU) Alm. del

Samling: 2022-23 (2. samling)

Spørgsmål 264

Mediet olfi.dk skrev 22. januar 2023 (https://olfi.dk/2023/01/22/artilleriindkoebet-begyndte-med-atmos-fra-israelske-elbit-og-det-ender-det-ogsaa-med/), ”at Elbit Systems har et antal Atmos-artilleripjecer stående fra en handel, som ikke blev til noget alligevel. Disse artilleripjecer kan Danmark få lov at købe, og handlen kan øjensynligt gennemføres forholdsvis hurtigt”. Mediet altinget.dk skrev 25. maj 2023 (https://www.altinget.dk/artikel/nyt-dokument-saar-tvivl-om-ellemanns-forklaring-om-milliardkoeb-af-israelske-vaaben), at ministeren i skrivelser til Finansudvalget 26. januar 2023 henviste til ”produktionsmuligheder” som begrundelse for den meget hurtige proces. Vil ministeren oplyse, om de våben, som Danmark agtede at købe af Elbit, var produceret eller skulle produceres? Hvis våbnene allerede var produceret, ønskes oplyst, hvilke ”produktionsmuligheder” ministeren henviste til 26. januar 2023.
Af: Trine Pertou Mach (EL)
Til: forsvarsminister Jakob Ellemann-Jensen (V)
Dato: 01-08-2023
Status: Endeligt besvaret
Emne: forsvaret
Abonnér på svar på dette spørgsmål
Dokumentdato: 28-08-2023
Modtaget: 28-08-2023
Omdelt: 29-08-2023

FIU alm. del - svar på MFU spm. 264 om de våben, som Danmark agtede at købe af Elbit, var produceret eller skulle produceres

FIU alm. del - svar på spm. 264 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 01-08-2023
Modtaget: 01-08-2023
Omdelt: 01-08-2023

MFU spm. om de våben, som Danmark agtede at købe af Elbit, var produceret eller skulle produceres

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version