Møde i Finansudvalget

Mødedato: 31-8-2023
Mødetidspunkt: Kl. 13.00
Sted: 1-133
5. UDGAVEBemærk mødelokale - ny bilagshenvisning under pkt. 1

1. Gennemgang af nye aktstykker, jf. aktstk. 157, 158, 159, 160 og fortroligt aktstykke AR, jf. FIU alm. del – bilag 196. Se også AD aktstykke AR - svar på FIU alm. del - spm. 303


2. Udvælgelse af ministre til teknisk gennemgang af finanslovsforslaget for 2024.


3. Kl. 13.30: Åbent samråd med forsvarsministeren om indkøb af nyt artilleri og raketkastere, jf. FIU alm. del – samrådsspørgsmål J. Se også FIU alm. del - svar på spm. 262-273 og 275-290.


4. Eventuelt.


NOTE: Medlemmer af Forsvarsudvalget er inviteret til at deltage under punkt 4 (samråd med forsvarsministeren kl. 13.30)


    1. Gennemgang af nye aktstykker, jf. aktstk. 157, 158, 159, 160 og fortroligt aktstykke AR, jf. FIU alm. del – bilag 196. Se også AD aktstykke AR - svar på FIU alm. del - spm. 303
    2. Udvælgelse af ministre til teknisk gennemgang af finanslovsforslaget for 2024.
    3. Kl. 13.30: Åbent samråd med forsvarsministeren om indkøb af nyt artilleri og raketkastere, jf. FIU alm. del – samrådsspørgsmål J. Se også FIU alm. del - svar på spm. 262-273 og 275-290.

    Bilag:

    Samrådsspm. om mundtligt redegørelse for forløbet, da Finansudvalget den 26. januar 2023 fik få timer til at hastegodkende et indkøb af nyt artilleri og raketkastere for i alt 1,74 mia. kr.
    FIU alm. del - svar på MFU spm. 262 om oversendelse af Kammeradvokatens skriftlige risikovurdering af Elbits klagesag over forløbet af det udbud, som blev vundet af Nexter i marts 2017 til udvalget
    FIU alm. del - svar på MFU spm. 263 om det var på Danmarks eller Elbits initiativ, at der blev taget skridt til forlig
    FIU alm. del - svar på MFU spm. 264 om de våben, som Danmark agtede at købe af Elbit, var produceret eller skulle produceres
    FIU alm. del - svar på MFU spm. 265 om, hvorfor Elbit Systems tilsyneladende CSR-analyseres både i januar og februar
    FIU alm. del - svar på MFU spm. 266 om det ifølge de gældende etiske kriterier ved indkøb af udstyr til dansk militær kan diskvalificere en producent, at producenten har leveret til lande, der med producentens vidende anvender udstyret i strid med folkeretten
    FIU alm. del - svar på MFU spm. 267 om oversendelse af det standard-CSR-bilag, der har været anvendt i forbindelse med det køb af artilleri hos Elbit Systems, der blev godkendt af Finansudvalget 26. januar 2023
    FIU alm. del - svar på MFU spm. 268 om Elbit Systems over for FMI har dokumenteret, at firmaet ikke har leveret våben til lande, der – så vidt firmaet bekendt – har anvendt dem i strid med folkeretten
    FIU alm. del - svar på MFU spm. 269 om, hvor mange danske officerer og/eller embedsfolk, der siden oktober 2014 har aflagt besøg hos Elbit i Israel i forbindelse med muligt køb af Atmos-artilleri, samt hvornår disse besøg har fundet sted
    FIU alm. del - foreløbigt svar på MFU spm. 270 om oversigt over de aftaler, som dansk militær siden 1. marts 2015 har indgået med Elbit Systems
    FIU alm. del - svar på MFU spm. 271 om CSR-bilaget udgør en forespørgsel om leverandørens overholdelse af menneskerettigheder eller ikke
    FIU alm. del - svar på MFU spm. 272 om CSR-bilaget også omfatter leverandørens eventuelle levering af udstyr til stater, der anvender dette i strid med folkeretten
    FIU alm. del - svar på MFU spm. 273 om beslutningen om at rette henvendelse til Elbit Systems med henblik på et muligt forlig blev truffet på politisk niveau, og på hvilken måde var hhv. den på det tidspunkt fungerende forsvarsminister Morten Bødskov og den nuværende forsvarsminister Jakob Ellemann-Jensen evt. involveret i beslutningsprocessen
    FIU alm. del - svar på MFU spm. 275 om, hvor mange af de 19 bestilte Caesar-artilleripjecer fra Nexter, der nåede at blive transporteret til Danmark og taget i brug af det danske militær, inden regeringen besluttede at donere dem alle til Ukraine
    FIU alm. del - svar på MFU spm. 276 om det er ministerens opfattelse, at Elbit Systems gennem sine leverancer af udstyr til israelske myndigheders handlinger i palæstinensiske områder har forårsaget en væsentlig negativ indvirkning på mennesker eller miljø
    FIU alm. del - svar på MFU spm. 277 om, hvorvidt FMI først efter kontraktunderskrivelsen den 28. februar ville være juridisk bundet til handlen med Elbit
    FIU alm. del - svar på MFU spm. 278 om mulige betalingsafløb for henholdsvis raketkastersystemet PULS og artillerisystemet ATMOS
    FIU alm. del - svar på MFU spm. 279 om, hvornår og på hvilken baggrund der blev truffet afgørelse om hidtidige FMI-vicechef brigadegeneralens nye stilling
    FIU alm. del - svar på MFU spm. 280 om, hvornår der eventuelt blev fremsat krav om ”kompensationskøb” fra Elbits side
    FIU alm. del - svar på MFU spm. 281 om formålet med FMI's delegationsbesøg hos Elbit Systems
    FIU alm. del - svar på MFU spm. 282 om, hvorfor en nærmere undersøgelse af mulighederne for at få adgang til artillerisystemer fra Norge, ikke fandt sted
    FIU alm. del - svar på MFU spm. 283 om svar fra en række lande, på forespørgsel om lån, køb eller leasing af artilleri
    FIU alm. del - svar på MFU spm. 284 om svar fra Sverige vedr. lån af artilleripjecer af typen Archer
    FIU alm. del - svar på MFU spm. 285 om, hvor vicechefen befandt sig, da han underskrev forligsteksten med Elbit Systems
    FIU alm. del - svar på MFU spm. 286 om, hvilken dag underskriften på forligsteksten faktisk er foretaget, og kan vicechefen have haft en grund til at fremdatere sin underskrift
    FIU alm. del - svar på MFU spm. 287 om, hvornår Forsvarsministeriets departement og ministeren personligt modtog information om, at Elbits klage- og retssag mod FMI var forligt
    FIU alm. del - svar på MFU spm. 288 om, hvad der udgør forskellen på en ”markedsundersøgelse” og en ”hastig markedsafdækning”
    FIU alm. del - svar på MFU spm. 289 om andre eksempler på større anskaffelser til dansk militær inden for de seneste ti år, hvor der inden kontraktindgåelse alene er foretaget en ”hastig markedsafdækning”
    FIU alm. del - svar på MFU spm. 290 om, hvorvidt overvejelserne om at donere de franskproducerede artillerisystemer er med til at sætte gang i arbejdet hen imod et forlig med Elbit
    4. Eventuelt.
    NOTE: Medlemmer af Forsvarsudvalget er inviteret til at deltage under punkt 4 (samråd med forsvarsministeren kl. 13.30)