Finansudvalget (FIU) Alm. del

Samling: 2022-23 (2. samling)

Spørgsmål 30

Vil ministeren redegøre for empirien, der ligger til grund for at nettogennemslaget af at afskaffe Store Bededag på arbejdsudbuddet konkret sættes til 75 pct. af den mekaniske effekt både på kort sigt og varigt, som Finansministeriet antager, jf. svar på FIU alm. del – spørgsmål 332 (folketingsåret 2016-17), svar på FIU alm. del – spørgsmål 3 (folketingsåret 2022-23 (2. samling)) og faktaarket ”Finansministeriets vurdering af effekten ved afskaffelse af en helligdag”, jf. FIU alm. del – bilag 27? I besvarelsen ønskes både: a) en gennemgang af empirien bag en varig adfærdseffekt på specifikt 75 pct., og b) at ministeren forholder sig til kritikken rejst af overvismand Carl Johan Dalgaard og økonomiprofessor Bo Sandemann, om at Finansministeriet ”vender bevisbyrden på hovedet” til at begrunde en varig effekt, jf. artiklen ”Eksperter og politikere revser topministeriums forklaring: ”Jeg har aldrig set noget lignende”” bragt på Berlingske.dk den 10. januar 2023. Endelig bedes ministeren begrunde, hvorfor Finansministeriet finder det mest retvisende (jf. faktaarket) at sætte gennemslaget varigt og konstant til konkret 75 pct. uanset tidshorisont, når Finansministeriet selv medgiver, at der ikke findes empiri, der belyser effekten på sigt.
Af: Rasmus Jarlov (KF)
Til: finansminister Nicolai Wammen (S)
Dato: 11-01-2023
Status: Endeligt besvaret
Emne: beskæftigelse, økonomi
Dokumentdato: 07-02-2023
Modtaget: 07-02-2023
Omdelt: 07-02-2023

FIU alm. del - svar på spm. 30 om empirien, der ligger til grund for at nettogennemslaget af at afskaffe Store Bededag på arbejdsudbuddet konkret sættes til 75 pct. af den mekaniske effekt både på kort sigt og varigt, som Finansministeriet antager

Svar på FIU spm.30 (pdf-version)
Html-version
Svar på FIU spm 29 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 11-01-2023
Modtaget: 11-01-2023
Omdelt: 11-01-2023

Spm. om empirien, der ligger til grund for at nettogennemslaget af at afskaffe Store Bededag på arbejdsudbuddet konkret sættes til 75 pct. af den mekaniske effekt både på kort sigt og varigt, som Finansministeriet antager

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version