|
L 89 - spørgsmål 51
|
Spm., om det vurderes realistisk, at EU indfører samme afgiftsmodel og afgiftsniveau i forbindelse med revideringen af tobaksbeskatningsdirektivet, til skatteministeren
|
|
L 89 - spørgsmål 52
|
Spm. om det optimale afgiftsniveau for nikotinposer, hvis formålet er at sikre folkesundheden, og at færre danske unge ryger cigaretter, til skatteministeren
|
|
L 89 - spørgsmål 53
|
Spm. om, hvad lovforslaget isoleret set betyder for folkesundheden, til skatteministeren
|
|
L 89 - spørgsmål 54
|
Spm. om, hvordan producenterne skal kunne omstille deres produktion inden den 1. juli 2022, til skatteministeren
|
|
L 89 - spørgsmål 55
|
Spm., om producenter de sidste 12 år har haft mellem 10 og 13 måneder til at omstille produktionen, når der i tobakslovgivningen har været foretaget tilpasning af pakkedesign, til skatteministeren
|
|
L 89 - spørgsmål 56
|
Spm. om, hvor mange der årligt dør af tobaksprodukter, til skatteministeren
|
|
L 89 - spørgsmål 57
|
Spm. om, hvorfor man har valgt et afgiftsniveau for nikotinprodukter, der vil medføre en øget grænsehandel på 35 mio. nikotinposer, til skatteministeren
|
|
L 89 - spørgsmål 58
|
Spm., om ministeren foretrækker, at forbrugerne køber nikotinposer via illegale kanaler eller lovlige produkter, til skatteministeren
|
|
L 89 - spørgsmål 59
|
Spm. om, hvilken effekt det vil have på grænsehandel, illegal handel og substitution til tobaksprodukter, hvis der indføres en afgift på nikotinprodukter, til skatteministeren
|
|
L 89 - spørgsmål 60
|
Spm. om at kommentere udtalelserne fra statssekretær Lars Vangen, ”Ut mot snusprisene: - Provoserende” bragt i den norske avis Dagbladet den 25. november 2021, til skatteministeren
|
|
L 89 - spørgsmål 61
|
Spm. om, hvorfor de danske skattemyndigheder har konkluderet anderledes end de svenske skattemyndigheder, som har bedre viden og erfaring med produktet, til skatteministeren
|
|
L 89 - spørgsmål 62
|
Spm., om der i forarbejdet til afgiftsmodellen er indregnet de specifikke sundhedsomkostninger relateret til den enkelte ryger som en direkte konsekvens af mersalget, til skatteministeren
|
|
L 89 - spørgsmål 63
|
Spm., om Danmark kommer tættere på eller længere fra målet om ”ingen børn og unge, der ryger i 2030”, til skatteministeren
|
|
L 89 - spørgsmål 64
|
Spm. om, hvordan sundhedsmyndighederne forventer at afgifterne på e-cigaret-væsker og nikotinposer vil påvirke rygevaneundersøgelserne, til skatteministeren
|
|
L 89 - spørgsmål 65
|
Spm. om, hvor mange flere danskere det vurderes vil få en rygerelateret sygdom som en direkte konsekvens af mersalget af henholdsvis 8 mio. og 23 mio. cigaretter årligt, til skatteministeren
|
|
L 89 - spørgsmål 66
|
Spm. om at indhente statistik fra sundhedsmyndighederne om de 10 mest udbredte rygerelaterede sygdomme, til skatteministeren
|
|
L 89 - spørgsmål 67
|
Spm. om, hvor mange flere danskere det estimeres vil blive udsat for passiv rygning som en følge af afgifter for e-cigaret-væsker og nikotinposer, til skatteministeren
|
|
L 89 - spørgsmål 68
|
Spm., om det er mest hensigtsmæssigt for en rygende kol-patient at fortsætte med at ryge eller erstatte cigaretterne med nikotinposer, til skatteministeren
|
|
L 89 - spørgsmål 69
|
Spm. om at redegøre for forskellene i afgiftsniveauerne for henholdsvis cigaretter, nikotinposer og nikotinholdige væsker til brug i e-cigaretter, til skatteministeren
|
|
L 89 - spørgsmål 70
|
Spm. om nødvendigheden af, at afgifter på væsker til e-cigaretter og nikotinposer er markant højere i Danmark end i de øvrige EU-medlemslande, til skatteministeren
|
|
L 89 - spørgsmål 71
|
Spm. om baggrunden for, at man fjernede stempelmærker for røgfri tobak i 1992, til skatteministeren
|
|
L 89 - spørgsmål 72
|
Spm. om de forventede omkostninger for kontrol- og tilsynsmyndigheder og virksomheder ved indførsel af stempelmærker på røgfri tobak, til skatteministeren
|
|
L 89 - spørgsmål 73
|
Spm. om at redegøre for det forventede provenu ved indførsel af stempelmærker på røgfri tobak, til skatteministeren
|
|
L 89 - spørgsmål 74
|
Spm., om det er rimeligt at påføre industrien omkostninger i forbindelse med den foreslåede clean market-regel, til skatteministeren
|
|
L 89 - spørgsmål 75
|
Spm. om at oplyse og begrunde, hvorvidt de nævnte krav tjener skatte- eller afgiftsmæssige formål m.v., til skatteministeren
|
|
L 89 - spørgsmål 76
|
Spm. om, hvorfor ministeren har foreslået en anden afgiftsmodel og et andet afgiftsniveau end gældende for nikotinholdige væsker, til skatteministeren
|
|
L 89 - spørgsmål 77
|
Spm. om, hvorfor der ikke anvendes samme afgiftsmodel og afgiftsniveau for e-cigaretter og nikotinprodukter, til skatteministeren
|
|
L 89 - spørgsmål 78
|
Spm. om ministeriets fulde korrespondance med Erhvervsministeriet, Erhvervsstyrelsen, Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen, Sundhedsministeriet og Sundhedsstyrelsen i forbindelse med udarbejdelsen af lovforslaget, til skatteministeren
|
|
L 89 - spørgsmål 79
|
Spm., om ministeren er enig i professor Knud Juels sundhedsperspektiv på cigaretter og snus, til skatteministeren
|
|
L 89 - spørgsmål 80
|
Spm., om det foreslåede afgiftsniveau på nikotinprodukter afspejler professor Knud Juels helbredskonsekvensvurdering af, at skadevirkningen af snus kun er 5 pct. af skadevirkningen af cigaretter, til skatteministeren
|
|
L 89 - spørgsmål 81
|
Spm., om der blot er ét eksempel på et marked, hvor brug af røgfri nikotinholdige produkter har ledt til øget brug af røgtobak, til skatteministeren
|
|
L 89 - spørgsmål 82
|
Spm., om Kommissionen kan sætte et nationalt tiltag i bero, hvis det nationale tiltag vedrører kommende harmoniseringstiltag, til skatteministeren
|
|
L 89 - spørgsmål 83
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 8/12-21 fra Philip Morris Danmark om præsentation til foretræde den 9. december 2021, til skatteministeren
|