Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2021-22

Spørgsmål 419

Vil ministeren i forlængelse af besvarelsen af 20. december 2021 af UUI alm. del - spørgsmål 99 redegøre for, at en anklager under hovedforhandlingen ændrede udvisningspåstanden til blot at angå en advarsel under henvisning til, at de tiltalte på tidspunktet for hovedforhandlingen havde haft ophold i Danmark i en længere periode, end da tiltalen blev rejst, at de tiltalte har fået fast arbejde, og at der i øvrigt var sket en bedring i de tiltaltes personlige forhold, samt at de tiltalte ikke havde begået nye strafbare forhold? Og vil ministeren i forlængelse heraf tilkendegive, om denne praksis efter ministerens opfattelse er i overensstemmelse med, at der udvises i videst mulige omfang, og om ministeren fremover vil stoppe godhjertede anklageres misforståede hensyntagen til kriminelle udlændinge?
Af: Peter Skaarup (DF)
Til: justitsminister Nick Hækkerup (S)
Dato: 04-01-2022
Status: Endeligt besvaret
Emne: strafferet og kriminalitet

Endeligt svar

Dokumentdato: 26-01-2022
Modtaget: 26-01-2022
Omdelt: 26-01-2022

REU alm. del - svar på spm. 419 om redegørelse for at anklager under en hovedforhandling ændrede udvisningspåstanden til blot at angå en advarsel, fra justitsministeren

Besvarelse af spørgsmål nr. 419 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version
Besvarelse af spørgsmål nr. 99 (Alm. del) UUI (pdf-version)
Html-version
Besvarelse af spørgsmål nr. 417 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 04-01-2022
Modtaget: 04-01-2022
Omdelt: 04-01-2022

Spm. om redegørelse for at anklager under en hovedforhandling ændrede udvisningspåstanden til blot at angå en advarsel, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version