Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2020-21

Spørgsmål 331

Vil ministeren præcisere sin besvarelse af REU alm. del – spørgsmål 168, sidste afsnit, herunder om en udlænding, der her i landet eksempelvis måtte blive dømt for grov skattesvindel kan forventes prøveløsladt til udvisning efter halvdelen af den idømte straf, idet spørgsmålet bedes besvaret ud fra den forudsætning, at de i besvarelsen anførte ”tilrådelighedshindringer” ikke er til stede, og vil ministeren præcisere om kriminalitetens omfang er uden betydning, og er det uden betydning om den prøveløsladte efter udrejse kommer til at afsone reststraffen i hjemlandet?
Dato: 04-12-2020
Status: Endeligt besvaret
Emne: kriminalforsorg og afsoning

Endeligt svar

Dokumentdato: 21-12-2020
Modtaget: 21-12-2020
Omdelt: 21-12-2020

REU alm. del - svar på spm. 331 om ministeren vil præcisere sin besvarelse af REU alm. del – spørgsmål 168, sidste afsnit, herunder om en udlænding, der her i landet eksempelvis måtte blive dømt for grov skattesvindel kan forventes prøveløsladt til udvisning efter halvdelen af den idømte straf, idet spørgsmålet bedes besvaret ud fra den forudsætning, at de i besvarelsen anførte ”tilrådelighedshindringer” ikke er til stede, og vil ministeren præcisere om kriminalitetens omfang er uden betydning, og er det uden betydning om den prøveløsladte efter udrejse kommer til at afsone reststraffen i hjemlandet, fra justitsministeren

Besvarelse af spørgsmål nr. 331 (Alm. del) REU (pdf-version)
Html-version
Besvarelse af spørgsmål 168 (Alm. del) REU (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 04-12-2020
Modtaget: 04-12-2020
Omdelt: 04-12-2020

Spm. om ministeren vil præcisere sin besvarelse af REU alm. del – spørgsmål 168, sidste afsnit, herunder om en udlænding, der her i landet eksempelvis måtte blive dømt for grov skattesvindel kan forventes prøveløsladt til udvisning efter halvdelen af den idømte straf, idet spørgsmålet bedes besvaret ud fra den forudsætning, at de i besvarelsen anførte ”tilrådelighedshindringer” ikke er til stede, og vil ministeren præcisere om kriminalitetens omfang er uden betydning, og er det uden betydning om den prøveløsladte efter udrejse kommer til at afsone reststraffen i hjemlandet, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version