L 62 - spørgsmål 1
|
Spm. om ministeriet har nogle refleksioner over, hvordan det kan være, at der kun er kommet ét høringssvar til lovforslaget, til ministeren for fødevarer, fiskeri og ligestilling
|
L 62 - spørgsmål 2
|
Spm. om, hvordan reglerne er for efterafgrøder i sammenligning mellem Danmark og en række EU-lande, til ministeren fødevarer, fiskeri og ligestilling
|
L 62 - spørgsmål 3
|
Spm. om indkomne ansøgninger (både behandlede og ubehandlede) til henholdsvis minivådområder, vådområder, skovrejsning og lavbundsprojekter i forhold til det forventede, til ministeren for fødevarer, fiskeri og ligestilling
|
L 62 - spørgsmål 4
|
Spm. om, hvor i aftalen om Fødevare- og landbrugspakken fra 2015 det fremgår, at der er sat delmål for det enkelte år for kvælstofreduktionen via kollektive virkemidler, til ministeren for fødevarer, fiskeri og ligestilling
|
L 62 - spørgsmål 5
|
Spm. om det giver mening at opsætte årlige delmål for kollektive indsatser, når ideerne først skal modnes, projekter udarbejdes, forhandlinger og ansøgninger skal på plads etc., til ministeren for fødevarer, fiskeri og ligestilling
|
L 62 - spørgsmål 6
|
Spm. om manglende interesse i landbruget eller mangelfuld kommunal indsats, der er skyld i det påståede efterslæb, til ministeren for fødevarer, fiskeri og ligestilling
|
L 62 - spørgsmål 7
|
Spm. om de økonomiske konsekvenser, som erhvervet har ved fremrykning af kravet for den målrettede regulering fra 2021 til 2020, til ministeren for fødevarer, fiskeri og ligestilling
|
L 62 - spørgsmål 8
|
Spm. om bekræftelse af, at landmænd skal foretage en ny markplaner med de omkostninger dette måtte have, til ministeren for fødevarer, fiskeri og ligestilling
|
L 62 - spørgsmål 9
|
Spm. om, på hvilken måde ministeriet agter at kompensere de landmænd, der har disponeret over deres marker, og som på grund af fremrykningen skal foretage ny markplanlægning med økonomiske tab til følge, til ministeren for fødevarer, fiskeri og ligestilling
|
L 62 - spørgsmål 10
|
Spm. om, hvilket virkemiddel der senest er godkendt som alternativ til efterafgrøder, til ministeren for fødevarer, fiskeri og ligestilling
|
L 62 - spørgsmål 11
|
Spm. om ministeren har overvejet at godkende flere virkemidler som alternativ til efterafgrøder?, til ministeren for fødevarer, fiskeri og ligestilling
|
L 62 - spørgsmål 12
|
Spm. om, hvilke andre vandoplande end Samsø at landbruget er blevet pålagt at kompensere for en ikke-eksisterende udledning fra havbrug eller dambrug, til ministeren for fødevarer, fiskeri og ligestilling
|
L 62 - spørgsmål 13
|
Spm. om at genindføre muligheden for, at havbrug anvender marine virkemidler som f.eks. muslingeproduktion for selv at kunne kompensere for egen udledning, til ministeren for fødevarer, fiskeri og ligestilling
|
L 62 - spørgsmål 14
|
Spm. om, hvordan det afgøres, hvilke landmænd der skal pålægges tilfældige ekstra indsatser, til ministeren for fødevarer, fiskeri og ligestilling
|