Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget (ERU) Alm. del

Samling: 2018-19 (1. samling)

Spørgsmål 88

I besvarelsen af 29. oktober 2018 af ERU alm. del - spørgsmål 5 skriver ministeren, at det er ”komplekst og forbundet med usikkerhed for den enkelte låntager at forestå en obligationshandel selv.” Ministeren giver dermed et billede af, at det er låntageren selv der forestår obligationshandlen. Men et realkreditlån kan i praksis aldrig udbetales uden deltagelse af en bank, da der skal stilles en garanti for indlevering af et tinglyst pantebrev. Det er altså ikke kunden selv, som skal sælge obligationerne, men banken. - Kan ministeren bekræfte, at udbetalingen af et obligationslån kræver en tinglysningsgaranti fra et pengeinstitut, før lånet udbetales, og vil ministeren ikke mene, at en sådan garanti medfører, at obligationerne, således vil blive overført til et depot i banken, og at banken herefter enten selv eller i samarbejde med en mægler foretager handlen? Og vil ministeren på denne baggrund mene, at der er risiko for, at privatpersoner med begrænset indsigt i obligationshandel, vil påtage sig unødig risiko, ved at få obligationer udleveret? -Kan ministeren herudover bekræfte, at der i mange år har eksisteret uafhængige mæglere, der hjælper boligejere med at forestå obligationshandler, og at det dermed ikke er den enkelte kunder, der står med opgaven?
Dato: 07-11-2018
Status: Endeligt besvaret
Emne: finansiel virksomhed
Dokumentdato: 26-11-2018
Modtaget: 26-11-2018
Omdelt: 26-11-2018

ERU alm. del - svar på spm. 88 om ministeren kan bekræfte, at udbetalingen af et obligationslån kræver en tinglysningsgaranti fra et pengeinstitut, før lånet udbetales, fra erhvervsministeren

ERU alm. del - svar på spm. 88 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 07-11-2018
Modtaget: 07-11-2018
Omdelt: 07-11-2018

Spm. om ministeren kan bekræfte, at udbetalingen af et obligationslån kræver en tinglysningsgaranti fra et pengeinstitut, før lånet udbetales, til erhvervsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version