Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2018-19 (1. samling)
ERU Alm.del Spørgsmål 88
Offentligt
Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget
Til:
Dato:
Erhvervsministeren
7. november 2018
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
ERU alm. del
Spørgsmål 88
I besvarelsen af 29. oktober 2018 af ERU alm. del - spørgsmål 5 skriver ministeren, at det
er ”komplekst og forbundet med usikkerhed for den enkelte låntager at forestå en obligati-
onshandel selv.”
Ministeren giver dermed et billede af, at det er låntageren selv der forestår obligations-
handlen. Men et realkreditlån kan i praksis aldrig udbetales uden deltagelse af en bank,
da der skal stilles en garanti for indlevering af et tinglyst pantebrev. Det er altså ikke kun-
den selv, som skal sælge obligationerne, men banken.
– Kan ministeren bekræfte, at udbetalingen af et obligationslån kræver en tinglysnings-
garanti fra et pengeinstitut, før lånet udbetales, og vil ministeren ikke mene, at en så-
dan garanti medfører, at obligationerne, således vil blive overført til et depot i banken,
og at banken herefter enten selv eller i samarbejde med en mægler foretager hand-
len? Og vil ministeren på denne baggrund mene, at der er risiko for, at privatpersoner
med begrænset indsigt i obligationshandel, vil påtage sig unødig risiko, ved at få obli-
gationer udleveret?
– Kan ministeren herudover bekræfte, at der i mange år har eksisteret uafhængige
mæglere, der hjælper boligejere med at forestå obligationshandler, og at det dermed
ikke er den enkelte kunder, der står med opgaven?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Pelle Dragsted (EL).
På udvalgets vegne
Morten Bødskov
formand
1/1