Vil ministeren, i forlængelse af svar på spørgsmål 3, hvor ministeren anfører, at hvis Folketinget vedtager det ændringsforslag, der fremgår af svar på spørgsmål 2, kan dette sandsynligvis næppe rubriceres som et ekspropriativt indgreb over for kommunerne, tilkendegive og uddybe ministerens vurdering af samme spørgsmål for så vidt angår de øvrige institutionsformer, der er omfattet af lovforslagets § 2 ”en forvaltningsmyndighed, jf. forvaltningslovens § 1, stk. 1 og 2”, herunder de institutioner, der er nævnt i punkt 2.2.3. i de almindelige bemærkninger til lovforslaget (side 9), dvs. kommunale, regionale og statslige myndigheder samt selvejende institutioner, foreninger og fonde m.v. oprettet henholdsvis ved lov og på privatretligt grundlag – dvs. om en vedtagelse af det nævnte ændringsforslag i den foreliggende form vil være et ekspropriativt indgreb over for de pågældende eksempelvis selvejende institutioner – idet det kan lægges til grund, at spørgeren er bekendt med, at den endelige afgørelse henligger hos domstolene ganske som i ethvert andet retsligt spørgsmål?
Dato: 05-01-2018
Status: Endeligt besvaret
Emne:
strafferet og kriminalitet