L 31 Forslag til lov om ændring af straffeloven, lov om forældelse af fordringer, lov om erstatningsansvar og lov om erstatning fra staten til ofre for forbrydelser.

(Ophævelse af forældelsesfrister for gerningsmandens strafansvar i sager om seksuelt misbrug af børn og for erstatningskrav mod forvaltningsmyndigheder for svigt i sager om overgreb mod børn, forhøjelse af niveauet for tortgodtgørelse for seksuelle krænkelser samt ophævelse af 72-timersreglen i sager om voldtægt, incest og seksuelt misbrug af børn m.v.).

Af: Justitsminister Søren Pape Poulsen (KF)
Udvalg: Retsudvalget
Samling: 2017-18
Status: Stadfæstet

Spørgsmål 3

Vil ministeren, idet det lægges til grund, at en fordring er forældet – og dermed bortfaldet – redegøre for om Folketinget så ved lovgivning med tilbagevirkende kraft kan ”genoplive fordringen”, så debitor, hvis eventuelle gæld var forældet og dermed bortfaldet, ved folketingets mellemkomst igen skylder pengene til kreditor, og vil ministeren i bekræftende fald give en nærmere belysning af eventuelle ekspropriationsmæssige betragtninger i denne forbindelse?
Af: Preben Bang Henriksen (V)
Til: justitsminister Søren Pape Poulsen (KF)
Dato: 01-12-2017
Status: Endeligt besvaret
Emne: strafferet og kriminalitet

Endeligt svar

Dokumentdato: 07-12-2017
Modtaget: 07-12-2017
Omdelt: 07-12-2017

L 31 - svar på spm. 3 om Folketinget så ved lovgivning med tilbagevirkende kraft kan ”genoplive fordringen”, fra justitsministeren

Besvarelse REU 3 (L 31)(1) (pdf-version)
Html-version
Besvarelse REU 2 (L 31) (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 01-12-2017
Modtaget: 01-12-2017
Omdelt: 01-12-2017

Spm. om Folketinget så ved lovgivning med tilbagevirkende kraft kan ”genoplive fordringen”, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version