|
L 187 - spørgsmål 51
|
Spm. om, hvilken betydning lovforslaget og inklusionen af en række lovgivninger har for forvaltningen af artsfredningsreglerne m.m., til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 187 - spørgsmål 52
|
Spm. om Natura 2000-områder, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 187 - spørgsmål 53
|
Spm. om ansøgninger om kommunale fællesprojekter m.m., til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 187 - spørgsmål 54
|
Spm. om de administrative konsekvenser for naboer til kystbeskyttelsesprojekter m.m., til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 187 - spørgsmål 55
|
Spm., om behovet for teknisk rådgivning af kommunerne er mindre ved enkeltprojekter end ved kommunale fællesprojekter, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 187 - spørgsmål 56
|
Spm., om risiko, ved at langt hovedparten af alle kystbeskyttelsesanlæg kan etableres uden teknisk rådgivning fra Kystdirektoratet, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 187 - spørgsmål 57
|
Spm. om sikring af, at det nuværende beskyttelsesniveau for de inkluderede lovgivninger ikke forringes m.m., til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 187 - spørgsmål 58
|
Spm. om, hvorfra ønsket om at fratage fredningsnævnene deres kompetence til at give dispensationer fra eksisterende fredninger stammer m.m., til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 187 - spørgsmål 59
|
Spm. om retspolitiske problemer i, at kommunerne nu kan vægte helt lokale ønsker om kystbeskyttelse højere end eksisterende nationale fredninger m.m., til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 187 - spørgsmål 60
|
Spm. om sikring af, at fredningsdispensationer gives på vilkår, der er mindst indgribende for fredningernes formål m.m., til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 187 - spørgsmål 61
|
Spm. om at ændre lovforslaget, så fredningsdispensationer i forbindelse med kystbeskyttelsessager beholdes i fredningsnævnene m.m., til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 187 - spørgsmål 62
|
Spm., om der da klages over, hvordan myndigheden har vægtet de forskellige hensyn m.m., til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 187 - spørgsmål 63
|
Spm. om de gode grunde til, at enkeltsager kun kan påklages retligt, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 187 - spørgsmål 64
|
Spm. om antallet af klager under sagsforløbet ved Jyllinge Nordmark m.m., til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 187 - spørgsmål 65
|
Spm., om borgernes rettigheder skal bestemmes af hastigheden, hvormed klagesager til henholdsvis retlig prøvelse eller fuld prøvelse forventes behandlet i klagenævnene, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 187 - spørgsmål 66
|
Spm., om borgeres ret til at klage i afgørelser af betydning for dem selv og deres virke, skal være bestemt af hastigheden, hvormed et klagenævn kan sagsbehandle deres sager, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 187 - spørgsmål 67
|
Spm. om begrundelser, som er relevante efter denne anden lovgivning m.m., til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 187 - spørgsmål 68
|
Spm. om, hvordan de hensyn, som skal tages efter kystbeskyttelseslovens § 1, stk. 1, afvejes over for de hensyn, som skal tages efter den anden lovgivning m.m., til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 187 - spørgsmål 69
|
Spm. om teknisk bistand til ændringsforslag om særskilt konkret begrundelse for hver enkelt afgørelse efter anden lovgivning m.m., til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 187 - spørgsmål 70
|
Spm. om ministeren vil synliggøre de konsekvenser, lovforslaget får for høringer og klage, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 187 - spørgsmål 71
|
Spm. om, hvorfor de private enkeltprojekter ikke skal sendes i fuld offentlig høring ligesom de kommunale fællesprojekter, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 187 - spørgsmål 72
|
Spm. om det vil være muligt at fortsætte med det såkaldte "istidsprojektet" i Gilleleje, til miljø- og fødevareministeren
|