Beskæftigelsesudvalget (BEU) Alm. del

Samling: 2016-17

Spørgsmål 239

Ministeren bedes oplyse, hvorfor der i overskrifterne på figur 1 og 3 i den deskriptive analyse ”Udviklingen i beskæftigelsesomfanget for kontanthjælpsmodtagere mv.” , som blev offentliggjort på www.bm.dk den 3. januar 2017, står, at figurerne dækker over perioden januar 2007 til september 2016, når selve figurerne kun dækker over perioden januar 2012 til september 2016? Ministeren bedes oversende en ny figur 1 og figur 3, som dækker over perioden januar 2007 til september 2016.
Dato: 05-01-2017
Status: Endeligt besvaret
Emne: kontanthjælp og uddannelseshjælp

Endeligt svar

Dokumentdato: 10-01-2017
Modtaget: 10-01-2017
Omdelt: 10-01-2017

BEU alm. del - svar på spm. 329 om, hvorfor der i overskrifterne på figur 1 og 3 i den deskriptive analyse ”Udviklingen i beskæftigelsesomfanget for kontanthjælpsmodtagere mv.” , står, at figurerne dækker over perioden januar 2007 til september 2016, når selve figurerne kun dækker over perioden januar 2012 til september 2016, fra beskæftigelsesministeren

Svar på BEU 239 (pdf-version)
Html-version
KTH stockanalyse v100117 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 05-01-2017
Modtaget: 05-01-2017
Omdelt: 05-01-2017

Spm. om, hvorfor der i overskrifterne på figur 1 og 3 i den deskriptive analyse ”Udviklingen i beskæftigelsesomfanget for kontanthjælpsmodtagere mv.” , står, at figurerne dækker over perioden januar 2007 til september 2016, når selve figurerne kun dækker over perioden januar 2012 til september 2016, til beskæftigelsesministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version