|
L 62 - spørgsmål 1
|
Spm. om der bør være en øvre grænse for varigheden af en sådan frihedsberøvelse, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
|
L 62 - spørgsmål 2
|
Spm. om regeringen har planer om at lukke udrejsecentret Sjælsmark, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
|
L 62 - spørgsmål 3
|
Spm. om kriterium for placering af et udrejsecenter, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
|
L 62 - spørgsmål 4
|
Spm. om at regeringen ønsker at placere et kommende udrejsecenter ”i afstand fra større byer”, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
|
L 62 - spørgsmål 5
|
Spm. om at redegøre for, om vilkårene for afviste asylansøgere, hvis regeringens intentioner gennemføres, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
|
L 62 - spørgsmål 6
|
Spm. om ministeren vil sikre, at udlændinge, som frihedsberøves, orienteres om deres rettigheder på en forståelig måde m.v., til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
|
L 62 - spørgsmål 7
|
Spm. om der findes nogen form for tomme offentligt ejede bygninger, der egner sig til indkvartering af asylansøgere, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
|
L 62 - spørgsmål 8
|
Spm. om der vil med lovforslagets hjemmel til brug af offentlig ejendom uden ejerens samtykke til indkvartering af asylansøgere, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
|
L 62 - spørgsmål 9
|
Spm. om regelen om indkvarteringsoperatørpålæg til kommuner, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
|
L 62 - spørgsmål 10
|
Spm. om at etablere lovhjemmel til ved indrejsen at frihedsberøve asylansøgere, hvis identitet ikke er fastlagt, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
|
L 62 - spørgsmål 11
|
Spm. om at der ikke i lovforslaget er en øvre grænse på under 12 måneder, hvorefter en asylansøger kan frihedsberøves uden domstolsprøvelse, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
|
L 62 - spørgsmål 12
|
Spm. om mulighed for kære til en højere retsinstans af trufne afgørelser om frihedsberøvelse, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
|
L 62 - spørgsmål 13
|
Spm. om at redegøre for, hvad der var lovhjemlen for, at politiet i september 2015 standsede togdriften mellem Tyskland og Danmark, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
|
L 62 - spørgsmål 14
|
Spm. om børn og deres forældre efter de foreslåede regler kan blive pålagt opholds- og meldepligt i samme omfang som voksne asylansøgere uden børn, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
|
L 62 - spørgsmål 15
|
Spm. om at redegøre for Rigspolitiets erfaringer i den forbindelse – herunder oplyse, om denne såkaldte ”motivationsfremmende foranstaltning” fungerede efter hensigten og i praksis ændrede asylansøgernes adfærd, samt hvad der var baggrunden for, at Rigspolitiet i oktober 2005 , til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
|
L 62 - spørgsmål 16
|
Spm. om, hvornår frihedsberøvelse efter lovforslaget vil kunne anvendes til at sikre muligheden for udsendelse af afviste asylansøgere, er beskrevet i lovforslagets bemærkningers punkt 2.8.2.1., til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
|
L 62 - spørgsmål 17
|
Spm. om at redegøre for, hvilke nationaliteter, udsendelsesdestinationer og gruppe af asylansøgere det aktuelt (november 2015) gælder for, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
|
L 62 - spørgsmål 18
|
Spm. om at redegøre for, om de kommende udrejsecentre i lighed med centret i Sjælsmark skal drives af Direktoratet for Kriminalforsorgen, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
|
L 62 - spørgsmål 19
|
Spm. om at redegøre for, om lovforslagets visitationsregler indebærer, at indkvarteringsoperatøren kan eller skal betinge sig, at asylansøgeren giver adgang til undersøgelse af legemsåbninger (mundhule, endetarmsåbning) for at tillade adgang til indkvarteringsstedet, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
|
L 62 - spørgsmål 20
|
Spm. om at det er ministeriets ”antagelse” at der i bemærkningerne fremgår, at ”det må antages, at det vil kunne begrunde en længere tidsperiode”, før der gives adgang til domstolsprøvelse af frihedsberøvelse, hvis mange personer frihedsberøves, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
|
L 62 - spørgsmål 21
|
Spm. om, hvorfor lovforslaget i det mindste ikke sendes i høring samtidig med fremsættelse af lovforslaget, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
|
L 62 - spørgsmål 22
|
Spm. om at redegøre for andre eksempler på, at en regering har valgt at hastebehandle lovforslag på tre døgn eller lignende, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
|
L 62 - spørgsmål 23
|
Spm. om at bekræfte, at det er korrekt forstået, at der i forslaget ikke er indsat en øvre grænse for, hvor længe en udlænding kan frihedsberøves, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
|
L 62 - spørgsmål 24
|
Spm. om at private aktører skal overholde de samme regler for opgavevaretagelsen, som hvis opgaverne var blevet varetaget af politiet eller udlændingemyndighederne, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|
|
L 62 - spørgsmål 25
|
Spm. om, hvilke former for magtanvendelse, det vil være lovligt for private aktører at anvende, til udlændinge-, integrations- og boligministeren
|