|
L 159 - spørgsmål 1
|
Spm. om på hvilke områder forordningen om markedsmisbrug og lovforslagets gennemførelse heraf medfører skærpelser i forhold til gældende regler, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 159 - spørgsmål 2
|
Spm. om ministeren vil redegøre for de skattemæssige konsekvenser for investorer, der, på grund af den planlagte forskudte ikrafttræden af MIFID II, skal have tilbageført formidlingsprovision, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 159 - spørgsmål 3
|
Spm. om investor eller pensionsopspareren, som oppebærer et skattepligtigt merafkast grundet refusionen, selv vil skulle selvangive dette, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 159 - spørgsmål 4
|
Spm. om ministeren vil yde teknisk bistand til udarbejdelse af ændringsforslag, der indfører en produktneutral honorarmodel, hvor forbrugerne betaler et direkte honorar for rådgivningen, og hvor honorarets størrelse er uafhængigt af, hvilke værdipapirer forbrugeren ender med at placere sin opsparing i, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 159 - spørgsmål 5
|
Spm. om ministeren vil være indstillet på at udskyde lovforslagets ikrafttræden 1. januar 2017, jf. lovforslagets § 6, stk. 2, til den 3. januar 2018, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 159 - spørgsmål 6
|
Spm. om en tidligere ikrafttræden af EU-regler end påkrævet efter EU-reglerne ikke er i strid med regeringens principper for implementering af erhvervsrettet EU-lovgivning, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 159 - spørgsmål 7
|
Spm. om lovforslagets bemærkninger, afsnit 3.4.3., til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 159 - spørgsmål 8
|
Spm. om direktivets artikel 24, stk. 9, som indeholder et generelt forbud mod de provisionsbetalinger, som svækker forpligtigelsen til at varetage kundens bedste interesse, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 159 - spørgsmål 9
|
Spm. om ministeren kan bekræfte, at bankerne vil tjene mest ved at anbefale investeringsbeviser med høj provision og høje omkostninger, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 159 - spørgsmål 10
|
Spm. om ministeren kan bekræfte, at der typisk er relativ høj provision forbundet med højrisikable obligationsbaserede investeringsbeviser, og at provisionssystemet dermed medvirker til at fremme høje omkostninger og risikable investeringsbeviser, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 159 - spørgsmål 11
|
Spm. om ministeren kan bekræfte, at bankerne ved provisionssystemet, vil have et økonomisk incitament til at anbefale kunderne at placere deres opsparing i provisionsbetalende investeringsbeviser/investeringsprodukter, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 159 - spørgsmål 12
|
Spm. om hvordan ministeren vil føre kontrol med og sikre, at der ikke sker skævvridning på grund af forskellige provisionsstørrelser, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 159 - spørgsmål 13
|
Spm. om bankerne er forpligtede til at oplyse kunderne om, at der opkræves tegningsprovision ved alle omlægninger af porteføljer, og størrelsen af tegningsprovisionen, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 159 - spørgsmål 14
|
Spm. om, hvad ministeren kan oplyse om indholdet af og erfaringerne med den honorarmodel, som man har i England, Holland, Sverige, USA og Australien, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 159 - spørgsmål 15
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 10/5-16 fra Forbrugerrådet Tænk, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 159 - spørgsmål 16
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 10/5-16 fra Dansk Aktionærforening, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 159 - spørgsmål 17
|
Spm. om kommentar til præsentationen fra Finansrådets foretræde for udvalget den 12/5-16, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 159 - spørgsmål 18
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 13/5-16 fra Forbrugerrådet Tænk, til erhvervs- og vækstministeren
|