Folketingets Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalg
ERHVERVS- OG
VÆKSTMINISTEREN
19. maj 2016
Besvarelse af spørgsmål 18 ad L 159 stillet af udvalget den 13. maj
2016.
Spørgsmål:
Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 13/5-16 fra Forbrugerrå-
det Tænk, jf. L 159 - bilag 11.
Svar:
I henvendelsen fra Forbrugerrådet Tænk stilles der spørgsmål til mit svar
på L 159 spørgsmål 8 stillet af udvalget den 27. april 2016.
Jeg har i mit svar på L 159 spørgsmål 8 anført, at der i forbindelse med
porteføljeplejeaftaler er særlige interessekonflikter på grund af fuldmagts-
forholdet, hvor banken handler på vegne af kunden. Som der er redegjort
for i rapporten fra arbejdsgruppen om honorarmodeller er det baggrunden
for, at man på europæisk plan har valgt den løsning, som er udmøntet i
MiFID II, hvor der indføres forbud mod provisionsbetalinger i portefølje-
plejeaftaler.
Som jeg også har anført i mit svar på L 159 spørgsmål 8, er jeg enig i, at
der også kan være interessekonflikter og økonomiske incitamenter for
bankerne i rådgivningssituationer, der falder uden for porteføljeplejeafta-
lerne. Det er årsagen til, at der fremover vil blive stillet skærpede krav til
bankernes ydelser for, at det er tilladt at modtage provisionsbetalinger i
disse situationer.
ERHVERVS- OG
VÆKSTMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf.
33 92 33 50
Fax.
33 12 37 78
CVR-nr. 10092485
EAN nr. 5798000026001
www.evm.dk
Med venlig hilsen
Troels Lund Poulsen