Beskæftigelsesudvalget (BEU) Alm. del

Samling: 2015-16

Spørgsmål 641

På samrådet den 23. juni 2016, jf. BEU alm. del samrådsspørgsmål BQ-BS oplyste ministeren, at der var behov for international regulering i forhold til arbejdet med epoxy og isocyanater og ikke danske særregler, der kan skade danske virksomheders konkurrenceevne. Vil ministeren på den baggrund arbejde internationalt for at sikre en arbejdsmiljømæssig sikker måde at arbejde med epoxy og isocyanater.
Af: Christian Juhl (EL)
Til: beskæftigelsesminister Jørn Neergaard Larsen ()
Dato: 26-09-2016
Status: Endeligt besvaret
Emne: arbejdsmiljø og arbejdsskader
Dokumentdato: 07-10-2016
Modtaget: 07-10-2016
Omdelt: 07-10-2016

BEU alm. del - svar på spm. 641 om international regulering i forhold til arbejdet med epoxy og isocyanater, fra beskæftigelsesministeren

BEU 641 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 26-09-2016
Modtaget: 26-09-2016
Omdelt: 26-09-2016

Spm. om international regulering i forhold til arbejdet med epoxy og isocyanater, til beskæftigelsesministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version

Titel
BEU, Alm.del - 2015-16 - Spørgsmål 418: Spm. om det er korrekt, at målingerne er foretaget af en medarbejder i Aletica, der kort efter blev ansat i Siemens, til beskæftigelsesministeren 26.09.2016
BEU, Alm.del - 2015-16 - Samrådsspørgsmål BQ: Samrådsspm. om ministeren - i modsætning til hvad han oplyste på samrådet den 27. maj 2016 - kan bekræfte, at Siemens Wind Power allerede i 2007 meddelte Arbejdstilsynet om anvendelsen af Epoxy, til beskæftigelsesministeren 26.09.2016
BEU, Alm.del - 2015-16 - Samrådsspørgsmål BR: Samrådsspm. om ministeren vil tage initiativ til, at Arbejdstilsynet reviderer deres redegørelse om Arbejdstilsynets rolle vedr. erhvervssygdomme på Siemens Wind Power i lyset af de nye oplysninger fra virksomheden om, at tilsynet angiveligt allerede i 2007 fik oplysninger fra virksomheden om brugen af epoxy, til beskæftigelsesministeren 26.09.2016
BEU, Alm.del - 2015-16 - Samrådsspørgsmål BS: Samrådsspm. om udviklingen af substitution på arbejdsmiljøområdet m.m., til beskæftigelsesministeren 26.09.2016
BEU, Alm.del - 2015-16 - Spørgsmål 631: Spm. om, hvorfor Arbejdstilsynet ikke har fundet grundlag for at tilbagekalde Siemens Wind Powers dispensation til sprøjtearbejdet, til beskæftigelsesministeren 26.09.2016
BEU, Alm.del - 2015-16 - Spørgsmål 632: Spm. om, hvad Arbejdstilsynet har bedt Siemens Wind Power om at redegøre for, med henblik på at vurdere en eventuel fremtidig dispensation, til beskæftigelsesministeren 26.09.2016
BEU, Alm.del - 2015-16 - Spørgsmål 633: Spm. om Arbejdstilsynets tilsyn omfatter gennemgang af personlige værnemidler, til beskæftigelsesministeren 26.09.2016
BEU, Alm.del - 2015-16 - Spørgsmål 634: Spm. om, hvordan Arbejdstilsynet generelt forholder sig til virksomheder, der har haft mange tilfælde af anerkendte arbejdsskader, til beskæftigelsesministeren 26.09.2016
BEU, Alm.del - 2015-16 - Spørgsmål 635: Spm. om oversendelse af Siemens’ redegørelse og Arbejdstilsynets konklusion herpå, til beskæftigelsesministeren 26.09.2016
BEU, Alm.del - 2015-16 - Spørgsmål 636: Spm. om, hvordan målerapporterne vægtes i forhold til samlet vurdering, der ligger til grund for en given dispensation, til beskæftigelsesministeren 26.09.2016
BEU, Alm.del - 2015-16 - Spørgsmål 637: Spm. om der skal foretages en ny målerapport i forbindelse med Siemens Wind Powers redegørelse til Arbejdstilsynet, til beskæftigelsesministeren 26.09.2016
BEU, Alm.del - 2015-16 - Spørgsmål 638: Spm. om kommissoriet for den såkaldte epoxy-arbejdsgruppe ikke var fastlagt. Ministeren bedes oversende kommissoriet, til beskæftigelsesministeren 26.09.2016
BEU, Alm.del - 2015-16 - Spørgsmål 639: Spm. om, at reglerne for epoxy kun bliver kontrolleret af virksomheder med over 10 ansatte, til beskæftigelsesministeren 26.09.2016
BEU, Alm.del - 2015-16 - Spørgsmål 640: Spm. om, at det i korrespondancen mellem 3F og Arbejdstilsynet blev konstateret, at der ikke var et alarmerende antal arbejdsskader, til beskæftigelsesministeren 26.09.2016