Beskæftigelsesudvalget (BEU) Alm. del

Samling: 2015-16

Spørgsmål 330

I svar på BEU alm. del - spørgsmål 208 oplyses, at der er kun er givet 46 påbud om substitution i tidsrummet fra 1. januar 2014 til 31. december 2015, dvs. mindre end 2 påbud pr. måned. Der er kun givet eet undersøgelsespåbud, dvs. hvor det kræves, at arbejdsgiveren undersøger, om et stof eller materiale kan erstattes af et mindre farligt stof eller materiale. De øvrige påbud er noget umiddelbart muligt og af den simple type med kun stof-stof substitution. Mere komplicerede substitutionsmuligheder, f.eks. substitution fra (tri-)chlorerede organiske opløsningsmidler til vandbaseret metalaffedtning, som kræver andet produktionsudstyr, forekommer ikke. Ministeren bedes på denne baggrund redegøre for følgende: - Hvad er årsagen til, at substitutionsområdet ikke prioriteres højere i Arbejdstilsynets indsatser ? - Hvad skal der til, for at Arbejdstilsynet arbejder mere systematisk med substitution?
Dato: 06-04-2016
Status: Endeligt besvaret
Emne: arbejdsmiljø og arbejdsskader

Endeligt svar

Dokumentdato: 02-05-2016
Modtaget: 02-05-2016
Omdelt: 02-05-2016

BEU alm. del - svar på spm. 330 om påbud om substitution, fra beskæftigelsesministeren

BEU 330 substitution (pdf-version)
Html-version
BEU 323 substitution (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 06-04-2016
Modtaget: 06-04-2016
Omdelt: 06-04-2016

Spm. om påbud om substitution, til beskæftigelsesministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version